ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/27705.07.11 За позовом Приватного Акціонерного Товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції
до Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"
про стягнення заборгованості 10 186,00 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 10186,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньотранспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом №ВЕ/5080960 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 01.05.2010р.
04.07.2011р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки представника відповідача, яке судом не задовольняється. При цьому господарський суд виходить з того, що у даному випадку відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - четвертою статті 28 ГПК.
Ухвала про призначення справи до розгляду отримана відповідачем 27.05.2011р., що свідчить про достатність часу для підготовки сторонами до судового засідання, подання відповідачем витребуваних судом документів та доказів в обґрунтування своєї позиції.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
20.07.2009р. між ЗАТ "Європейський страховий альянс", правонаступником якого є позивач (страховик за договором) та ОСОБА_3 (страхувальник) було укладено поліс AS, за умовами якого був застрахований автомобіль "Mercedes-Benz GL 450", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на строк з 01.08.09р. по 31.07.10р.
28.07.2010 року в м. Києві по вул. Почайнинській сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Mercedes-Benz GL 450", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким в момент ДТП керував ОСОБА_3 та мотоцикла "Ямаха", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2., в результаті чого сталося пошкодження автомобіля "Mercedes-Benz GL 450", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 18.08.2010р. у справі №3-6068/10 визнано винним ОСОБА_2. у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2., на момент ДТП, що сталась 28.07.2010р.. була застрахована за полісом №ВЕ/5080960 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 01.05.2010р. (тип договору 3).
18.09.2010р. позивач на підставі страхового акту №600/10/03/Тр25/00/2, розрахунку до нього, Акту №0147, рахунку-фактури №ЮА-2156 від 03.08.2010р., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 10186,00 грн., що підтверджується касовим ордером №0147 від 18.09.2010р.
Таким чином, витрати позивача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 10186,00 грн.
31.01.2011р. позивач звернувся до відповідача з претензією за вих. №5/2-36 на суму 10186,00 грн. Вказана заява була залишена без відповіді та задоволення.
Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування", 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст.ст. 22, 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи, а також витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Позивачем пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 10186,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Доказів здійснення оплати суми 10186,00 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) на користь Приватного Акціонерного Товариства "Європейський страховий альянс" (01004, м. Київ, вул. Горького, 9, оф.2, код ЄДРПОУ 26052299) 10186 (десять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 17829110, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/277. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: