Рішення № 17828838, 15.08.2011, Василівський районний суд Запорізької області

2-2/11 15.08.2011

Справа №2-2

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Писаренко К.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, суд,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2004 року до Михайлівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено, що 12 грудня 2003 року сталася дорожньо-транспортна пригода. У результаті ДТП автомобіль ОСОБА_1 було пошкоджено. Винним у ДТП є відповідач ОСОБА_2 Позивачу заподіяна майнова шкода у розмірі 16428 грн., яку він просить суд стягнути з відповідача. А крім того відшкодувати моральну шкоду грошовою сумою у розмірі 2000 грн.

Провадження у даній справі неодноразово зупинялося до розгляду справи, що розглядається у порядку кримінального судочинства.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 24 липня 2007 року позов ОСОБА_1 частково задоволено. Суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди у сумі 16428 грн. 17 коп. та моральної шкоди у розмірі 3500 грн. (а.с.100-101).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12 лютого 2008 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково. Рішення Михайлівського районного суду від 24 липня 2007 року скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції у іншому складі суду (а.с.151-152).

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2008 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 передана до Василівського районного суду Запорізької області для розгляду по суті (а.с.167).

Ухвалами Василівського районного суду дана цивільна справа зупинялася провадженням до вирішення кримінальної справи по факту ДТП за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та вирішення кримінальної справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінальної справи.

01 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги. Просить суд стягнути із відповідач ОСОБА_2 відшкодування майнової шкоди у розмірі 16428 грн. 17 коп. та моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просить суд задовольнити за підставами, що викладені ним у письмовій формі.

Відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у судові засідання 04 серпня та 15 серпня 2011 року не зявився. Суд ухвалив слухати справ за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, давши оцінку їм у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 12 грудня 2003 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1, який керував автомобілем БМВ-318 р/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2, який знаходився позаду свого автомобіля ВАЗ-2107 р/н НОМЕР_2, що стояв. В результаті ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні пошкодження, а автомобілі механічні пошкодження.

Постановою слідчого СВ Михайлівського РО ГУМВС України у Запорізькій області від 30 грудня 2003 року кримінальна справа, порушена по ч.1 ст.286 КК України по факту ДТП, що мало місце 12 грудня 2003 року на автодорозі Михайлівка Василівка, закрита (а.с.14-15).

За скаргою ОСОБА_2, прокурором Михайлівського району вказана постанова слідчого скасована (а.с.21).

У подальшому слідчими ГУМВС України у Запорізькій області винесено ще шість постанов від 01 серпня 2004 року (а.с.25), від 30 травня 2006 року (а.с.47), від 31 травня 2006 року (а.с.49-53), від 21 грудня 2006 року (а.с.78), від 27 червня 2007 року (а.с.75-77), від 11 січня 2010 року (а.с.182-185), якими кримінальна справа по факту ДТП за участю водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.286 КК України закривалася на підставі п.2 ст.6 КПК України, за відсутністю в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу злочину. Вказані постанови оскаржував ОСОБА_2, та скасовані судом.

Постановою слідчого розслідування ДТП СУ ГУМВС України у Запорізькій області від 17 грудня 2010 року кримінальна справа по факту ДТП за участю водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрита на підставі п.2 ст.6 КПК України, за відсутністю в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу злочину (а.с.214-221).

Як вбачається із результатів розслідування кримінальної справи, 12 грудня 2003 року, приблизно о 17 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 керував автомобілем БМВ-318і р/н НОМЕР_1, рухався у напрямку с.м.т. Михайлівка Запорізької області по автодорозі Василівка-Михайлівка із ввімкненим світлом фар. Не доїжджаючи 289 м. до повороту направо на тракторну бригаду СВК «Нива»по ходу руху, ОСОБА_1 скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ-2107 р/н НОМЕР_2, що стояв. В результаті ДТП пішоходу ОСОБА_2, який знаходився позаду належного йому автомобіля ВАЗ-2107, заподіяні тілесні пошкодження.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.

Як слідує з постанови про закриття кримінальної справи, висновків судової авто технічної експертизи №339 від 27 грудня 2003 року, висновку додаткової авто технічної експертизи №222 від 24 травня 2006 року, в діях водія ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху не вбачається. Невиконання водієм автомобіля ВАЗ-2107 р/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимог пунктів 9.9, 9.10, 15.11 Правил дорожнього руху України знаходяться у причинному звязку із подією даної ДТП. Водій автомобіля БМВ-318і р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 не мав технічної можливості попередити наїзд на автомобіль ВАЗ-2107, що стояв.

Тобто ДТП, в результаті якої автомобіль ОСОБА_1 БМВ-318і р/н НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження, сталося з вини ОСОБА_2, який не виконав вимоги пунктів 9.9, 9.10, 15.11 Правил дорожнього руху України

Майнова шкода, заподіяна ОСОБА_1, становить 16428 грн. 17 коп., що підтверджується Актом автотоварозначого дослідження №А/2004.003 від 28 лютого 2004 року (а.с.3-7).

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Судом встановлено, що позивачу заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних стражданнях. ОСОБА_1 тривалий час не міг користуватися власним автомобілем, повинен вишукувати необхідні кошти на ремонт, витрачати вільний час. Разом з тим, позивачем не надано доказів заподіяння йому моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Суд вважає законним та справедливим відшкодуванням моральної шкоди стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 2000 грн.

У іншій частині позову у задоволенні необхідно відмовити.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 184 грн. 28 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди у сумі 16428 грн. 17 коп., відшкодування моральної шкоди у сумі 2000 грн., а всього 18428 (вісімнадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 17 коп.

В іншій частині позову у задоволенні відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 184 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (отримувач: Державний бюджет Василівського району 22050001, Код ЄДРПОУ 34677040, р/р 31219259700044, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик