Рішення № 17828685, 05.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/27805.07.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Київської дирекції

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 12131,10 грн. страхового відшкодування

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 12 131,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньотранспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_3., цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом №ВС/5965664 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 10.10.2009р.

У судовому засіданні представником позивача поданий розрахунок позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечив, вказав, що відповідачем не надано належних доказів на підтвердження розміру заподіяної шкоди, свої обґрунтування виклав у відзиві на позовну заяву.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2009р. між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_4 (страхувальник) було укладено поліс серії 106К №25304, за умовами якого були застраховані майнові інтереси страхувальника, що не суперечать діючому законодавству України, повязані з володінням, користуванням та розпорядженням автомобіля "Nissan Qashqai", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на строк з 23.05.09р. по 24.05.10р.

16.05.2010 року в м. Києві по проспекті Григоренка, 15 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Nissan Qashqai", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля "Деу", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким в момент ДТП керував ОСОБА_3. в результаті чого сталося пошкодження автомобіля "Nissan Qashqai", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2010р. у справі №3-4504/10 визнано винним ОСОБА_3., який в момент ДТП керував автомобілем "Деу", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із листа Моторно(транспортного) страхового бюро України №23017/7-3-11 від 03.12.2010р. (відповідь на лист №510-5-10 від 25.11.2010р.), що за результатами запиту до єдиної централізованої бази даних (ЦБД) МТСБУ отримано інформацію про наявність договору обов'язково страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/5965664. укладеного ВАТ НАСК "Оранта" по відношенню до транспортного засобу "Daewoo lanos", державний номер НОМЕР_2, дійсний з 10.10.09р. по 09.10.10р.

29.07.2010р. позивач на підставі страхового акту №417/10/03/ТР25/00/2 від 23.07.2010р., розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи з із Заказу-нараду №21/05 від 21.05.10р., видаткової накладної №10052038 від 20.05.10р., квитанції №72239153 від 20.05.10р., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 12131,10 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №592 від 29.07.2010р.

Таким чином, витрати позивача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 12131,10 грн.

19.01.2011р. позивач звернувся до відповідача з претензією за вих. №5/2-18 на суму 12131,10 грн. Вказана заява була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування", 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.ст. 22, 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи, а також витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Позивачем пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 12131.10 грн. страхового відшкодування.

Доказів здійснення оплати суми 12131, 10 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Заперечення відповідача спростовуються тим, що нормами чинного законодавства України вимог щодо обов'язкового складання звіту суб'єкта оціночної діяльності щодо розрахунку розміру заподіяної шкоди не передбачено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (01004, м. Київ, вул. Горського, 9, кв.2, код ЄДРПОУ 26052299) 12131 (дванадцять тисяч сто тридцять одну) грн. 10 коп. страхового відшкодування, 121 (сто двадцять одну) грн. 31 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак