Справа №2-А-25

 2008р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 êâ³òíÿ   2008р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Полулях В.Г.,

при секретарі Мамедової С.О.,

за участю прокурора Сєлєнова С.Л.,

представника ДПІ у Приморському районі Счасливої І.Б.,

відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Приморського району в інтересах державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів,-

В С Т А Н О В И В

Прокурор Приморського району звернувся  з позовом до ОСОБА_1. в інтересах ДПІ у Приморському районі про стягнення заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів за період з 2005р. по 2007р. в розмірі 733грн 50коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача Счаслива І.Б. уточнили прозовні вимоги і в зв”язку з тим, що за 2005р. податок сплачено, просили стягнути з відповідача податок за 2006-2007р. в розмірі 489грн. При цьому пояснили, що відповідач ОСОБА_1. є власником автомобіля ГАЗ-24 держномер НОМЕР_1, 1977 року випуску, але на протязі 2006-2007р.р. не сплачував податок з власника транспортного засобу, розмір якого за цей перод склав 489грн і який позивач просить стягнути в примусовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1. не заперечував проти того, що є власником автомобіля. При цьому пояснив, що передав право керування автомобілем особі, яку зараз не пам”ятає. Де знаходиться автомобіль він не знає, нічого не відомо йому і про сплату податку. Не заперечував, що, залишаючись власником автомобіля, несе обов”язок по сплаті податку.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників, приходить до наступного.

Згідно довідки ДАІ відповідач є власником автомобіля ГАЗ-24 держномер НОМЕР_1 з об”ємом двигуна 2445 куб. см. Ця обставина не оспорюється і відповідачем.

Законом України „Про систему оподаткування” визначено перелік податків та зборів до бюджету і державних цільових фондів і встановлено, що до загальнодержавних податків та зборів, зокрема належить податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Податок з власників транспортних засобів повинен сплачуватися за місцем проживання фізичної особи перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно.

Відповідачем не оспорювався той факт, що належний йому автомобіль не проходив технічного огляду в період з 2006 по 2007 роки. Згідно довідки ДПІ у Приморському районі останній має заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів за цей період в розмірі 489грн (а.с.5) Враховуючи, що до теперішнього часу податок не сплачено, що не оспорювалось і відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так як задоволена вимога позивача, який був звільнений від сплати судових витрат, останні підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.9,18, 159, 160 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок місцевого бюджету (отримувач - Приморська міська Рада р/р 33219808700277 ГУ ДКУ в Запорізькій області, код отримувача 34677022, банк отримівача 813015 ) заборгованість з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2006-2007р.р. в розмірі 489 (чотириста вісімдесят дев”ять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30грн.

На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя Полулях В.Г.