Рішення № 17826808, 11.08.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-1754/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2011 року ПАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією»по акту в сумі 2882 грн.14 коп.

Позов мотивують тим, що19 травня 2010 року робітниками Харцизьких електричних мереж в АДРЕСА_1 м. Харцизька Донецької області , власником якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», а саме: порушення розрахункового приладу обліку електроенергії, шляхом порушення пломб з відтисками тавр про повірку приладу обліку електроенергії ( пережата плоскогубцями), самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали змоги- підключення фазного проводу потайной електропроводкою поза електролічильником для живлення струмоприємників.

Факт порушення відображений у акті №120586 від 19 травня 2010 року, за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 2882 грн.14 коп. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

В звязку з чим, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»по акту, в сумі 2882 грн. 14 коп.

Представник позивача ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, з місця постійного проживання АДРЕСА_1 вона знята з реєстрації , місцезнаходження її невідоме, про місце і час розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог ст.74 ч.9 ЦПК України через оголошення у пресі. Виклик її до суду в якості відповідача був опублікований в газеті „Донбасс-Неділя” за 21 липня 2011 року №83 (аркуш газети 25).

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_1

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 в м. Харцизьку Донецької області, є побутовим споживачем електроенергії, яку надає позивач.

Відповідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за : просрочення терміну внесення платежів за електричну енергію ;порушення правил користування електричною енергією ;ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ;пошкодження приладу обліку ;розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів ;насильницькі дії,що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки .

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину завданих збитків.

Згідно з п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Згідно акту №120586 від 19 травня 2010 року складеного робітниками Харцизьких електричних мереж за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електроенергією», а саме: порушення розрахункового приладу обліку електроенергії, шляхом порушення пломб з відтисками тавр про повірку приладу обліку електроенергії ( пережата плоскогубцями), самовільне підключення електроустановок до електромережі поза приладом обліку електроенергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольних оглядів не мали змоги- підключення фазного проводу потайной електропроводкою поза електролічильником для живлення струмоприємників, власником квартири АДРЕСА_1 Донецької області ОСОБА_1

На підставі вказаного Акту ОСОБА_1 зроблений перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електроенергією»на суму 2882 грн. 14 коп.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів на підтвердження факту порушення споживачем ОСОБА_1 «Правил користування електроенергією», які були виявлені представниками енергопостачальника 19 травня 2010 року. Вищевказаний акт складений відповідно до вимог ст.. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», докази, які б спростовували ці факти, відповідачкою ОСОБА_1 не були надані суду.

Відповідно до ст..1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»по акту, в сумі 2882 грн. 14 коп.

Керуючись п.35,48,53 Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.322,1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,212-213,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_3 про стягнення суми збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Макіївка Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі (п/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму збитків по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення , в сумі 2882 грн.14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Макіївка Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»представник якого Харцизькі електричні мережі (п/р 2605059804400 в АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Макіївка Донецької області судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. (на р/р 31415537700088 , код платежу: 22090100 в УДК Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 34686537, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : підпис

Копія вірна:суддя