Ухвала суду № 17825768, 05.08.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2-н-1235/11

У Х В А Л А

05 серпня 2011 року Комсомольський районний суду м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

при секретарі Гінкул Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком»по цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 28.03.2011р. заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, повернуто заявнику у звязку із не підсудністю справи цьому суду.

На адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», якою вони просять повернути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, оскільки заява Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Херсонської філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги була повернута, у звязку із непідсудністю справи даному суду.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України - сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційцно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року N 825 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року N 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" - розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ наказного провадження становить 30,00грн.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів “Про Державне мито”, п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння Державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зобовязати Територіальне управління державної судової адміністрації України в Херсонській області повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням № 11646 від 19.11.2010р. у розмірі 30,00грн. (тридцять грн. 00 коп.).

Зобовязати фінансовий орган УДК м.Херсона, банк ГУДКУ у Херсонській області, код ОКПО 24104230, МФО 852010, з р/р 31417537700002, повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком»в особі Херсонської філії ПАТ «Укртелеком», державне мито за платіжним дорученням № 11615 від 19.11.2010р. у розмірі 25,50 грн. (двадцять пять грн. пятдесят коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. К. Іванцова