Рішення № 17824885, 20.07.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

20.07.2011

Справа № 2-1212/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2011 року                                                                                 м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

у складі : головуючого судді                              Здоровиці О.В.,

при секретарі           Руденко Ю.В.

           відповідача                                        ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Добропілля, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданим кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за наданим кредитом в розмірі 18222,19 гривень. Свій позов обґрунтовує тим, що 25.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 206/08/980-ПКП/044, згідно якого останній отримав кредит у сумі 10000,00 грн. із розрахунку 2,7% на місяць строком з 25.03.2008 року по 17.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Позивачем були виконані всі взяті на себе зобов’язання. З боку відповідача зобов’язання взяті ними за кредитним договором від 25.03.2008 року № 206/08/980-ПКП/044 не виконуються. З метою погашення заборгованості за кредитом та відсотками позивач неодноразово звертався до позичальника щодо повернення заборгованості. Але до теперішнього часу зобов’язання належним чином не виконуються. Станом на 02.02.2011 року існує заборгованість у сумі 18222,19 грн., з яких 8978,17 грн. –непогашений кредит, 6418,31 грн. –несплачені відсотки, 2465,71 грн. –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань, 360,00 грн. –несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу. На підставі п.п.1.1, 2.3.1, 2.3.2, 3.2.3, 3.3.2, 3.3.3, 4.1, 4.2, 6.1, 6.3 Договору про надання кредиту, ст..526 ЦК України позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 18222,19 грн. та судові витрати понесені у зв’язку з зверненням до суду.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов в повному обсязі, суму заборгованості не оспорював.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини з зобов’язального права.

          Судом встановлено наступне.

          Згідно договору № 206/08/980-ПКП/044 від 25.03.2008 року (а.с.5) Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10000,00 грн., а ОСОБА_1 зобов’язався отримати, належним чином використовувати та повернути кредит в сумі 10000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 2,7% на місяць, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки визначені в Договорі.

          Пункт 1.4. Договору передбачав повернення кредиту терміном не пізніше 17 березня 2011 року.

          Відповідно до п.2.3.1 Договору, Позичальник повертає кредит та сплачує Банку відсотки безготівковим перерахуванням або внесеним готівкових коштів на поточний рахунок, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу , розмір якого складає 437,73 грн., у порядку передбаченому п.2.3.2 Договору, а саме Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту , щомісячно до 15 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 17 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 17 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість Позичальника, Банк починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором.

          Відповідно до п.3.3.3 Договору, ОСОБА_1 зобов’язався сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п.2.3.1, 2.3.2 Договорі, відповідно до п.3.3.4 Договору у випадку порушення виконання зобов’язань, передбачених Договором, сплатити Банку штрафні санкції.

          Відповідно до п.3.2.3. Договору, банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати перерахування відсотків та інших платежів, передбачених договором можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2. Договору.

          Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 206/08/980-ПКП/044 від 25.03.2008 року (а.с.8) вбачається, що станом на 02.02.2011 року заборгованість по кредиту становить 8978,17 грн., по нарахованим відсотки за кредитом становлять 6418,31 грн., по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу –360,00 грн., пеня за порушення строків сплати мінімального платежу –2465,71 грн. Загальна заборгованість по кредитному договору становить –18222,19 грн.

          За кредитним договором (ст.1054 ЦК України) банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

          Відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, аналізуючи діюче законодавства, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Комерційний банк «Надра»є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.

Статею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при звернені до суду сплатив судовий збір в розмірі 182,22 грн. та 120,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.526, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданим кредитом –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, суму боргу по кредитному договору 18222,19 грн. (вісімнадцять тисяч двісті двадцять дві гривні 19 коп.) в тому числі:

8978,17 грн. –сума боргу за кредитом

6418,31 грн. - відсотки за кредитом

360,00 грн. –штрафи за порушення строків сплати

2465,71 грн. –пеня за порушення строків сплати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, судовий збір у сумі 182,22 грн. (сто вісімдесят дві гривні 22 коп.) і 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя                                                                                                    О.В. Здоровиця

20.07.2011