28.07.2011 справа 2-1325/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(далі ПАТ ВіЕйБі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 14 лютого 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №400040266 згідно якого, ОСОБА_3 отримала споживчий кредит у сумі 18050,82 гривень, за плату в розмірі 6% річних, терміном до 14 лютого 2011 року.
Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до кредитного договору, позичальник зобов»язався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
Проте відповідач порушила свої зобов»зання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3. кредитного договору.
Згідно п.5.2. кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 9 червня 2011 року становить 28925,5 гривень і складається із:
-загальної заборгованості за кредитом 16501,09 грн.;
-відсотків за користування кредитом 1288,90 грн.;
-комісії за розрахункове обслуговування 11135,51 грн.
Представник відповідача ОСОБА_4 що діє на підставі доручення позов підтримав і надав заяву про розгляд справи у його відсутність і не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, хоча про час і дату розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №400040266 згідно якого, ОСОБА_3 отримала споживчий кредит у сумі 18050,82 гривень, за плату в розмірі 6% річних, терміном до 14 лютого 2011 року.
Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до кредитного договору, позичальник зобов»язався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менше сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
Проте відповідач порушила свої зобов»зання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3. кредитного договору.
Згідно п.5.2. кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 9 червня 2011 року становить 28925,5 гривень і складається із:
-загальної заборгованості за кредитом 16501,09 грн.;
-відсотків за користування кредитом 1288,90 грн.;
-комісії за розрахункове обслуговування 11135,51 грн.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_3 порушила умови договору тому з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредиту та відсоткам, а також судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.526,1054,612 ЦК України, ст.212-215,224,60,88 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ ВіЕйБі Банк) на рахунок №37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором у сумі 28925 (двадцять вісім тисяч девятсот двадцять пять) гривень 50 копійок, судовий збір у розмірі 289 (двісті вісімдесят дев»ять) гривень 26 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий
Суддя О.М. Лаврушин
28.07.2011
Судове рішення № 17824797, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1325/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: