Рішення № 17822943, 08.07.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

08.07.2011 №2-1319/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 липня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Ульянич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” Кіровські ЕМ в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ “Донецькобленерго” Кіровські ЕМ в інтересах Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим, що 10 серпня 2007 року, при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідачі проживаючі в АДРЕСА_1, встановили перемичку в приладі обліку яка знижує показання облікового пристрою, а також встановили вимикач приладу обліку, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику”, про що було складено Акт №015861 від 10 серпня 2007 року та нараховані збитки у розмірі 2094 гривні 06 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Ульянич Н.В. позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт без облікового користування електроенергією підтверджується Актом №015861 від 10 серпня 2007 року який мається у справі і відповідачами не оспорений.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривна та 30 гривень за інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.212-215,224,88,60 ЦПК України, ст.1166,1193 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Донецькобленерго»Кіровські ЕМ в інтересах Добропільського РЕМ задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача на р/р 260343031291 ДОУ ВАТ ДОБ України м.Добропілля МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915 збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією у розмірі 2094 (дві тисячі девяносто чотири) гривні 06 копійок, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривна та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26001301570047 ПІБ м.Добропілля МФО 334118 ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути переглянути судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

08.07.2011