Рішення № 17822815, 01.07.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.07.2011
Номер справи
2-1024/11
Номер документу
17822815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

01.07.2011

№ 2-1024/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 липня 2011 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi

у складi: головуючого суддi одноособово Діденко С.О.

при секретарi Сухіна О.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_3.

розглянувши заочно у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2011 року ВАТ "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 953,22 грн. та судові витрати.

У судовому засiданнi представник позивача ОСОБА_3., яка діє за довіреністю, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що між ВАТ «Донецькобленерго»та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Добропільського РЕМ це постачання на обєкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії.

6 лютого 2009 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення. (далі Правила).

В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем Правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку.

На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті №035248 від 06.02.2009 року.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.20056 року розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 953,22 грн.

Відповідач порушив діюче законодавство і скоїв самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті №035248 від 06.02.2009 року, тому представник позивача просить стягнути з відповідача збитки за без облікове користування електроенергією в розмірі 953,22 грн., та судові витрати.

Вiдповiдачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 6 травня, 7,17 червня, 1 липня 2011 року у судове засiдання для участі в розглядi справи не зявився, хоча повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду цивiльної справи без участі відповідача, посилаючись на те, що відповідач сповіщена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецькобленерго" обґрунтованим з таких пiдстав.

Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та вiдповiдачем слiд розглядати із застосуванням Закону Україна "Про електроенергетику" та Правил користування електричної енергiї для населення, затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26 липня 1999 року.

В судовому засiданнi встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які мешкають в АДРЕСА_1, скоїв самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку. На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в акті №035248 від 06.02.2009 року.

Сума збитків складає 953,22 грн.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня № 1357 “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення” (із змінами та доповненням) Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе вiдповiдальнiсть перед енергопостачальником за викрадення електричної енергiї в разi самовiльного підключення до елекричної мережi.

Порядок та форма оплати спожитої електричної енергії визначаються у договорі.

Суд вважає доведеним, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 порушив Правила користування електричною енергiєю для населення i її дiї знаходяться в прямому причинному зв'язку, що наступили і мають наслiдки, що спричинили позивачу матеріальну шкоди.

Розмiр вiдшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслiдок пошкодження розрахункового приладу обліку складає суму 953,22 грн..

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 953,22 грн., з яким судом в повному обсязі погоджується.

Вiдповiдно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з вiдповiдачів на користь позивача слiд також стягнути судовій збір у розмiрi 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними документами, долученими до справи (арк.спр.1-2).

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Добропільського РЕМ до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Добропільського РЕМ ВАТ “Донецькобленерго” на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291 МФО 335106 код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»в рахунок погашення збитків за безоблікове користування електроенергії в розмірі 953 (девятсот пятдесят три) гривні 22 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Добропільського РЕМ ВАТ “Донецькобленерго” на поточний рахунок №26001301570047 МФО 334118 ОКПО 00130915 в філії ПІБ м. Добропілля судовий збір у розмiрi 51 (пятдесят одну) грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одну) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

01.07.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 17822815 ?

Документ № 17822815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17822815 ?

Дата ухвалення - 01.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17822815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17822815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17822815, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 17822815, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17822815 відноситься до справи № 2-1024/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1024/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КІРОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17822747
Наступний документ : 17822819