Справа № 3-2437/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2011 Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 пенсіонерка, за ст.206 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Громадянка ОСОБА_1 проживаючи по АДРЕСА_1 надала житло громодянці Молдови ОСОБА_3. з 2006 року, порушивши встановлені правила перебування іноземних громадян в Україні, а саме: п.36 " Про Правила в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію", чим скоєно правопорушення передбачене ст.206 ч.1 КУпАП .
В судовому засідання порушниця пояснила, що надала житло громадянці Молдови - своїй дочці та онуками.Визнала , що на своєчасне і належне оформлення документів не було коштів. Дочка хворіє, а тому вона не мала змоги відправити її до місця проживання без супроводу. Згідно п.36 "Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію" зазначено, що юридичні і фізичні особи в Україні не мають права приймати іноземців та осіб без громадянства, які незаконно в'їхали в Україну, втратили підстави для подальшого перебування в Україні або пред'явили документи, оформлені з порушенням цих Правил, та надавати їм послуги.Надання стороною, що приймає, іноземцям та особам без громадянства житла, роботи, транспортних засобів чи інших послуг не допускається, якщо це тягне за собою порушення даних Правил.
Крім особистого та письмового визнання факту надання житла громадянці іноземної держави ,яка втратила підстави для подальшого перебування в Україні ,вина ОСОБА_1 , доведено протоколом про адміністративне правопорушення, постановою від 22.03.2011 року про її притягнення до відповідальності за ст.205 ч.1 КУпАП,копіями паспортів з відміткою про кінцеву дату терміну перебування в Україні гр. ОСОБА_3 до 6.07.2011 року.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини правопорушника, дані про його особу пенсіонерка, ступінь її вини такі дії вчинено навмисно, так як ОСОБА_1 притягуваласядо адміністративної відповідальності за ст.205 ч.1 КУпАП, про що свідчить постанова суду від 22 березня 2011 року. Щире розкаяння винної суддя враховує як обставину, що відповідно до ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність. З врахуванням викладеного, суддя знаходить підстави для призначення стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення є достатньою мірою відповідальності, сприятиме меті перевиховання та запобігання вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.23, 33-35, 206 ч.1 , 284 КпАП України, п.36 "Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територі"ю ,
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною за ст.206 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5100 грн. в дохід держави, ( р/р 31113106700059, одержувач місцевий бюджет м.Бердичева, код 22062831, УДК в Житомирській області м.Житомир, МФО 811039).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 17819248, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2437/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: