Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2-534/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2011 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Єрохіної І.В.
при секретарі Рудай Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненскої філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненскої філії звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем послуг по поставці теплової енергії на потреби опалення. Оскільки надання громадянам комунальних послуг не є безоплатним, а відповідач за надані послуги не сплачував, виникла заборгованість у розмірі 1008 грн. 82 коп. Відповідно до вимог статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго»заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1008 грн. 82 коп. за період з 01.09.2000 року по 01.07.2010 року та судові витрати.
В судовому засіданні представник позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що можливо має заборгованість за останній місяць перед відключенням центрального опалення. Заборгованість по 01.05.2001 року погашена на підставі рішення суду від 12.08.2002 року в сумі 945 грн. 82 коп., а тому позовні вимоги визнав частково.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковомузадоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 10, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідач був споживачем послуг по поставці теплової енергії на потреби опалення.
Відповідно до вимог статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтею 68 ЖК України, ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що наймач зобов'язаний вностити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач з 01.09.2000 року по 01.07.2010 року не проводить оплату за користування тепловою енергією і гарячою водою. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованість за цей період складає 1008 грн. 82 коп., які підлягають стягненню з відповідача.
Але згідно рішення Чорноморського райсуду № 2-427 від 12.08.2002 року з відповідача стягнуто 945 грн. 82 коп. в рахунок заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 2000 року по 01.05.2001 року. Тому, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за теплову енергію за період з 01.05.2001 року по 01.07.2010 року, яка складає 63 грн.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст. 3, 7, 10, 11, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст.. 257 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненскої філії до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Роздольненскої філії (р/р 260363001770 МФО 324805 ОКПО 03358593) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 63 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Чорноморському райсуді в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий суддя Єрохіна І.В.
Судове рішення № 17818119, Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-534/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: