Бердянський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.06.2011 року Справа № 2-н-598/11
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добродій»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників об»єднання в сумі 1735,28 грн.,
Відповідно до ст.ст. 3, 15, 95, 96, 98, 102 ЦПК України, ст.ст. 64, 65 ЖК України, ст.526 ЦК України, п.п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добродій», юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Піонерська,51, р/р 26000064120000 у АТ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ОКПО 34748074 заборгованість по внескам та платежам співвласників об»єднання в сумі 1735 грн. (одна тисяча сімсот тридцять п»ять гривень) 28 коп.
2. Стягнути з боржника на користь об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добродій»судовий збір у сумі 25 грн. ( двадцять п”ять гривень) 50 коп., перерахувавши на: р/р 26000064120000 у АТ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ОКПО 34748074.
3. Стягнути з боржника на користь об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добродій»юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Піонерська,51, р/р 26000064120000 у АТ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ОКПО 34748074 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (тридцять гривень).
4.В частині стягнення з ОСОБА_1 на користь об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добродій” понесені витрати на правову допомогу в сумі 253 грн. відмовити, оскільки стягувачем до заяви не додано доказів, що підтверджують оплату за отримання правової допомоги.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П.Прінь
Відповідно до ч.4 ст.104 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі, якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана з дотриманням вимог встановлених ЦПК України, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ЦПК України).
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної чинності і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «05 » серпня 2011 р.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу до « 05 »серпня 2012 р.
Суддя: І.П.Прінь
Судовий наказ видано стягувачу « » ____ 201_ р.
Судове рішення № 17813869, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-598/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: