Рішення № 17812390, 02.08.2011, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №2-207/11

26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бунчак Б.Р.

секретаря судового засідання Галів І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує наступне. Відповідно до укладеного договору №210153-CRED від 25.02.2008 р ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1, який відкритий на підставі вищезазначеного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.02.2009 року. В рахунок забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_2 уклали 25.02.2008 року договір поруки №210153-CRED. ПАТ «Приват Банк»просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість згідно кредитного договору в розмірі 733.43 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 5847.63 грн та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн 00коп. та ІТЗ в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток про причину неявки не повідомили

Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних відносин.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Нормами ст.1054 зазначено Кодексу передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що між що між ПАТ комерційним банком «ПриватБанк»і відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №210153-CRED від 25.02.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1. Для забезпечення вище зазначеного кредитного договору між ПАТ КБ «ПриватБанком» з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої 25.02. 2007 року було укладено договір поруки за №№210153-CRED (а.с.15 ). З поданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1. станом на 21.06.2011 р. має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 407.46 дол. США, прострочену заборгованість по відсотках у сумі 325.97 дол. США. Загальна сума заборгованості за кредитом становить 733.43дол. США, що еквівалентно 5847 грн. по курсу НБУ.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав належним чином взятих на себе зобовязань, а тому позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»в частині стягнення заборгованості є підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають до задоволення.

З відповідачів у солідарному порядку на користь позивача слід стягнути 5847 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, що документально підтверджені.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підстав викладеного, ст.ст. 509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3.10,11,60,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рахунок 29092829003111) 5847 (п»ять тисяч вісімсот сорок сім) грн.63 коп. заборгованості за договором та судові витрати по справі в сумі 171 (сто сімдесят одну) грн. 00 коп. (код 14360570 МФО 305299 рахунок 64993919400001)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бунчак Б.Р.