Рішення № 17812132, 29.07.2011, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1155/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

29 липня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача Ткаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту необліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ДФ ДП “Регіональні електричні мережі”. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у самовільному підключені проводів до електричної мережі енергопостачальника після відключення, про що складено акт № 16316 від 07 грудня 2006 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1702, 48 грн., та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 19010 від 21 листопада 2007 р., розмір збитків 1808,41 грн., акт № 20446 від 16 квітня 2008 р., розмір збитків 1197, 46 грн., акт № 22452 від 30 січня 2009 р., розмір збитків 1754,19 грн, акт №25030 від 16 березня 2010 р., розміри збитків 1055,16 грн., усього на суму 7517 грн. 70 коп.. Добровільно відшкодувати завдані збитки відповідач відмовляється, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за необліковану електроенергію в розмірі 7517 грн. 70 коп., а також 51 грн. витрати на сплату судового збору, та 30 грн. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Ткаченко О.С. підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, хоча був належним чином повідомлен про час та місце розгляду справи. Тому суд, відповідно до ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію

енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими

ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-

продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації. (а.с. 5)

Відповідач по справі є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», що підтверджується особовим рахунком (а.с. 7-9).

При перевірці дотримання вимог Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали у самовільному підключені проводів до електричної мережі енергопостачальника після відключення, про що складено акт № 16316 від 07 грудня 2006 р., розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику, складає 1702, 48 грн. (а.с. 10), та у самовільному підключенні після відключення, про що складено акт № 19010 від 21 листопада 2007 р. (а.с.11), розмір збитків 1808,41 грн., акт № 20446 від 16 квітня 2008 р. (а.с. 13), розмір збитків 1197, 46 грн., акт № 22452 від 30 січня 2009 р. (а.с. 15), розмір збитків 1754,19 грн, акт №25030 від 16 березня 2010 р. (а.с. 17), розміри збитків 1055,16 грн., усього на суму 7 517 грн. 70 коп.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненим судом доказами, між позивачем ДП «Регіональні електричні мережі»в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»та відповідачем ОСОБА_2 виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Останнім дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в звязку з чим з відповідача ОСОБА_2 на користь ДП «Регіональні електричні мережі»в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»необхідно стягнути заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 7 517 грн. 70 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”:

- 7 517 (сім тисяч пятсот сімнадцать) грн. 70 коп. заборгованість за необліковану електричну енергію на розрахунковий рахунок 2600136902 у філії АБ «Енергобанк»у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719;

- 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. витрати на сплату судового збору на розрахунковий рахунок 2600136902 у філії АБ «Енергобанк»у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719;

- 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 2600136902 у філії АБ «Енергобанк»у м. Донецьку, МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька