ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
12.10.06 р. Справа № 28/167
Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь
до відповідача 1: Державної податкової інспекції в м. Маріуполі
до відповідача 2: Відділення державного казначейства в м. Маріуполі
про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ “МК “Азовсталь” бюджетну заборгованість з ПДВ в сумі 20096373,53 грн.
За участю представників
Від позивача: Старіков А.В. – за довір.
Від відповідача 1: Корба Л.В., Медведєв О.В. – за довір.
Від відповідача 2:
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ “МК “Азовсталь” бюджетну заборгованість з ПДВ в сумі 24677442,53 грн., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Ухвалою від 15.06.2006 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання. Зазначеною ухвалою суд зобов’язав позивача та відповідача виконати певні дії та надати суду певні документи.
Судом з'ясовано чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, позивач підтримує позовні вимоги.
Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі: це представники сторін, які беруть участь у попередньому судовому засіданні.
Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.
Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази судом.
Суд роз’яснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв’язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначити адміністративної справи до судового розгляду.
На підставі викладеного керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 121, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 28/167 до судового розгляду на 18.10.06 р. о 15:30 год. Розгляд справи 28/167 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 213
Позивачу та відповідачу 1 зробити акт звірки, за ініціативою відповідача 1.
Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Кониченко О.М.
О.В.В.
Судове рішення № 178115, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/167. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: