Вирок № 17811437, 11.08.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
11.08.2011
Номер справи
1-412/11
Номер документу
17811437
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

11.08.2011

Дело № 1-412/11

Категория № 24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2011 года город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего: - судьи Бурлакова Г.С.,

при секретарях: - Федонине Е.А., Касьяновой Л.М.,

с участием прокурора: - Лошакова И.В.,

защитника: - адвоката ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Речицы Гомельской области, гражданина Украины, с высшим образованием, разведенного, пенсионера, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживавшего по адресу: АДРЕСА_3 ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. ч. 1, 2, 3, 190 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В период 2006 г., ОСОБА_5, находясь в г. Винница по адресу: АДРЕСА_1, посягая на установленный законодательством порядок обращения и использования официальных документов, а также порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подделал официальные документы, которые выдаются или удостоверяются предприятием, учреждением, организацией, имеющей право выдавать или удостоверять такие документы, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, с целью их использования, а именно: внес заведомо ложные сведения в трудовую книжку БТ-П № НОМЕР_4 на свое имя ОСОБА_5, о месте и периодах работы, в бланки документов Винницкого государственного предприятия «Производственное объединение «Химпром», которые изготовил самодельным способом, а именно: в льготные справки № 341 от 1.12.2005 г., № 34 от 6.02.2004 г., № 213 от 22.12.2006 г., в акт проверки характера выполняемой работы от 6.07.2006 г., о том, что он с 3 марта 1977 г. по 27 декабря 1990 г. и с 28 декабря 1990 г. по 26 декабря 1997 г. выполнял на Винницком государственном предприятии «Производственное объединение «Химпром»в качестве аппаратчика раскладки, транспортировщиком цеха простого суперфосфата производства минеральных удобрений (ВМД), машинистом скреперной лебедки цеха гранулированного суперфосфата производства минеральных удобрений, с полным рабочим днем, был занят в производстве минеральных удобрений, а также поставил на них оттиски печатей, изготовленных самодельным образом: «Вінницьке державне підприємство Виробниче обєднання «Хімпром 05766379»; «Вінницьке державне підприємство Виробниче обєднання Хімпром «ВІДДІЛ КАДРІВ»; «Рєспублика Бєларусь г. Гомель Малое прадприэмства «Сириус»; «Адкрытае акцыянернае таварыства «РЫТМ»Республіка Бєларусь Рэчыца»и оттиски штампов, изготовленных самодельным способом: «В результаті проведеної атестації робочих місць згідно з наказом № 149 від 21.09.1991 р. по даній професії підтверджено право на пільгове пенсійне забезпечення за списком № 1»; «З ОРИГІНАЛОМ ВІРНО»; «05766379 Вінницьке державне підприємство Виробниче обєднання «Хімпром»87100 м. Вінниця»; «НАЧ. ВІДДІЛУ КАДРІВ»; «Республіка Бєларусь г. Гомель Малое прадприэмства «Сириус»)); «Адкрытае акцыянернае таварыства «РЫТМ», с целью дальнейшего предоставления их в Пенсионный фонд Украины в Нахимовском районе г. Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Леваневского, д. 24, для получения льготной пенсии по Списку № 1.

Он же, 20 октября 2006 г., находясь в помещении Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Дзигунского, д. 19, продолжая и реализуя свой прямой умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя паспорт гражданина Украина на имя ОСОБА_5, серии АР НОМЕР_3, выданный ему 2 августа 2005 г. Нахимовским РО УМВД Украины в г. Севастополе, идентификационный номер НОМЕР_1, а также заранее изготовленные им поддельные документы: копию трудовой книжки БТ-П № НОМЕР_4 на свое имя, льготные справки № 341 от 1.12.2005 г., № 34 от 6.02.2004 г., № 213 от 22.12.2006 г., акт проверки характера выполняемой работы от 6.07.2006 г., якобы выданное Винницким Государственным предприятием «Производственное объединение «Химпром», согласно которых он с 3 марта 1977 г. по 27 декабря 1990 г. и с 28 декабря 1990 г. по 26 декабря 1997 г. работал на Винницком государственном предприятии «Производственное объединение «Химпром»в качестве аппаратчика раскладки, транспортировщиком цеха простого суперфосфата производства минеральных удобрений (ВМД), машинистом скреперной лебедки цеха гранулированного суперфосфата производства минеральных удобрений, с полным рабочим днем, был занят в производстве минеральных удобрений, - предоставил их в Пенсионный фонд Украины в Нахимовском районе г. Севастополя, расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Дзигунского, д. 19, в результате чего, указанные документы послужили основанием для принятия Главным управлением Пенсионного фонда г. Севастополя решения № 156646 от 10.01.2007 г. о зачислении ОСОБА_5 периода работы с 3 марта 1977 г. по 27 декабря 1990 г. и с 28 декабря 1990 г. по 26 декабря 1997 г. для получения льготной пенсии по Списку № 1.

Он же, 20 октября 2006 г., находясь в помещении Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Дзигунского, д. 19, продолжая и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана главного специалиста отдела по назначению пенсии Управления Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя - ОСОБА_8, используя паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_5, серии АР НОМЕР_3, выданный ему 2 августа 2005 г. Нахимовским РО УМВД Украины в г. Севастополе, идентификационный номер НОМЕР_1, предоставил заранее изготовленные им поддельные документы, в которых внесены заведомо ложные сведения, а именно: копию трудовой книжки БТ-П № НОМЕР_4 на свое имя, льготные справки № 341 от 1.12.2005 г., № 34 от 6.02.2004 г., № 213 от 22.12.2006 г., акт проверки характера выполняемой работы от 6.07.2006 г. якобы выданное Винницким Государственным предприятием «Производственное объединение «Химпром», согласно которых он с 3 марта 1977 г. по 27 декабря 1990 г. и с 28 декабря 1990 г. по 26 декабря 1997 г. работал на Винницком государственном предприятии «Производственное объединение «Химпром»в качестве аппаратчика раскладки, транспортировщиком цеха простого суперфосфата производства минеральных удобрений (ВМД), машинистом скреперной лебедки цеха гранулированного суперфосфата производства минеральных удобрений, с полным рабочим днем, был занят в производстве минеральных удобрений, которые послужили основанием для принятия Главным управлением Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя решения о зачислении ОСОБА_9 протоколом № 156464 от 10.01.2007 г. льготного стажа работы по Списку № 1 за период с 3 марта 1977 г. по 26 декабря 1997 г., и с 20 мая 2006 г. по 31 мая 2009 г., и завладел денежными средствами Управления Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя в сумме 68.844,56 грн., что в двести пятьдесят и более раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, то есть крупный размер.

Он же, в период 2007 г., находясь в г. Винница по адресу: АДРЕСА_1, посягая на установленный законодательством порядок обращения и использования официальных документов, а также на порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подделал официальные документы, которые выдаются или удостоверяются предприятием, учреждением, организацией, имеющей право выдавать или удостоверять такие документы, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, с целью их использования, а именно: внес заведомо ложные сведения в трудовую книжку БТ-П № НОМЕР_5 на имя ОСОБА_5. о месте и периодах работы, в бланки документов Винницкого государственного предприятия «Производственное объединение «Химпром», которые изготовил самодельным способом, а именно: льготные справки № 314 от 1.12.2005 г., № 213 от 26.03.2007 г., справки с архивного отдела Винницкого городского совета о характере выполняемой работы № 01/19-873 от 2.08.2007 г., а также справки о заработной плате за № 01/19-872 от 2.08.2007 г. за период с 1 января 1995 г. по 31 декабря 1999 г., акт встречной проверки характера выполняемой работы № 314 от 2.12.2005 г., согласно которых он с 28 декабря 1974 г. по 28 декабря 1990 г. и с 28 декабря 1990 г. по 28 декабря 1999 г. работал на Винницком государственном предприятии «Производственное объединение «Химпром»в качестве аппаратчика раскладки, транспортировщиком цеха простого суперфосфата производства минеральных удобрений (ВМД), машинистом скреперной лебедки цеха гранулированного суперфосфата производства минеральных удобрений, с полным рабочим днем, был занят в производстве минеральных удобрений, в бланки документом ОАО «Ритм», которые изготовил самодельным способом, а именно: справку о заработной плате № 87 от 2.03.2007 г., в справку о работе № 06-9/29 от 4.06.2007 г., согласно которых он в период с 21 января 2000 г. по 29 декабря 2006 г. работал в ОАО «Ритм», справку о выплате страховых взносов ОАО «Ритм»за период с 2000 г. по 2006 г.г. № 25/32-34 от 4.06.2007 г.; в бланки документов областного коммунального предприятия «Винницатеплокоммунэнерго», которые изготовил самодельным образом, а именно: справку о работу № 7 от 10.01.2008 г., согласно которой он работал в областном коммунальном предприятии «Винницатеплокоммунэнерго»слесарем по обслуживанию м/м с 28.02.1970 г. по 17.11.1972 г.; а также поставил на них оттиски круглых печатей, изготовленных самодельным способом: Вінницьке державне підприємство Виробниче обєднання «Хімпром 05766379»; «Вінницьке державне підприємство Виробниче обєднання Хімпром «ВІДДІЛ КАДРІВ»; «Рєспублика Бєларусь г. Гомель Малое прадприэмства «Сириус»; «Адкрытае акцыянернае таварыства «РЫТМ»Республіка Бєларусь Рэчыца», «Рэчыцкі аддзел» и изготовленных самодельным способом оттиски штампов: «В результаті проведеної атестації робочих місць згідно з наказом № 149 від 21.09.1991 р. по даній професії підтверджено право на пільгове забезпечення за списком № 1»; «З ОРИГІНАЛОМ ВІРНО»; «05766379 Вінницьке державне підприємство Виробниче обєднання «Хімпром»87100 м. Вінниця»; «НАЧ.ВІДДІЛУ КАДРІВ»; «Рєспублика Бєларусь г. Гомель Малое прадприэмства «Сириус»; «Адкрытае акцыянернае таварыства «РЫТМ», с целью дальнейшего предоставления их в Пенсионный фонд Украины Белозерского района Херсонской области, расположенного по адресу: г. Белозерск, ул. Карла Маркса, д. 85, для получения льготной пенсии по Списку № 1.

Он же, 9 августа 2007 г., находясь в помещении Пенсионного фонда Украины Белозерского района Херсонской области, расположенного по адресу: г. Белозерск, ул. Карла Маркса, д. 85, продолжая свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя паспорт на имя ОСОБА_5, серии АА НОМЕР_6, выданный ему 19 июня 1998 г. Замостянским РО УМВД Украины Винницкой области, идентификационный номер НОМЕР_2, а также заранее изготовленные им поддельные документы: трудовую книжку БТ-П № НОМЕР_5 на свое имя; справки № 314 от 1.12.2005 г., № 213 от 26.03.2007 г., льготные справки с архивного отдела Винницкого городского совета о характере выполняемой работы № 01/19-873 от 2.08.2007 г., а также справки о заработной плате за № 01/19872 от 2.98.2007 г. за период с 1 января 1995 г. по 31 декабря 1999 г., акт встречной проверки характера выполняемой работы от № 314 от 1.12.2005 г., якобы выданные Винницким Государственным предприятием «Производственное объединение «Химпром», согласно которых он с 28 декабря 1974 г. по 28 декабря 1990 г. и с 28 декабря 1990 г. по 28 декабря 1999 г. работал на Винницком государственном предприятии «Производственное объединение «Химпром»в качестве аппаратчика раскладки, транспортировщиком цеха простого суперфосфата производства минеральных удобрений (ВМД), машинистом скреперной лебедки цеха гранулированного суперфосфата производства минеральных удобрений, с полным рабочим днем, был занят в производстве минеральных удобрений; справку о заработной плате № 87 от 2.03.2007 г., справку о работе № 06-9/29 от 4.06.2007 г., якобы выданных ОАО «Ритм», согласно которых он в период с 21 января 2000 г. по 29 декабря 2006 г. работал в ОАО «Ритм», справку о выплате страховых взносов ОАО «Ритм»за период с 2000 г. по 2006 г. № 25/32-34 от 4.06.2007 г.; справку о работе № 7 от 10.01.2008 г., согласно которой он работал в областном коммунальном предприятии «Винницатеплокоммунэнерго»слесарем по обслуживанию м/м с 28.02.1970 г. по 17.11.1972 г., предоставил их в Пенсионный фонд Украины Белозерского района Херсонской области, расположенного по адресу: г. Белозерск, ул. Карла Маркса, д. 85, в результате чего, указанные документы послужили основанием для принятия Главным управлением Пенсионного фонда Украины Белозерского района Херсонской области, решения № 879106-33102 от 2.08.2009 г. о зачислении ОСОБА_5. периода работы с 28 декабря 1974 г. по 28 декабря 1990 г. и с 28 декабря 1990 г. по 28 декабря 1999 г. для получения льготной пенсии по Списку № 1.

Он же, 9 августа 2007 г., находясь в помещении Пенсионного фонда Украины Белозерского района Херсонской области, расположенного по адресу: г. Белозерск, ул. Карла Маркса, д. 85, продолжая и реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем обмана заместителя начальника Управления начальника отдела пенсионного обеспечения Управления Пенсионного фонда Украины в Белозерском районе Херсонской области ОСОБА_11, используя паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_5, серии АА НОМЕР_6, выданный ему 19 июня 1998 г. Замостянским РО УМВД Украины Винницкой области, идентификационный номер НОМЕР_2, предоставил заранее изготовленные им поддельные документы, в которых внесены заведомо ложные сведения, а именно: копию трудовой книжки БТ-П № НОМЕР_5 на свое имя, а также льготные справки № 314 от 1.12.2005 г., № 213 от 26.03.2007 г., справки с архивного отдела Винницкого городского совета о характере выполняемой работы № 01/19-873 от 2.08.2007 г., а также справки о заработной плате за № 01/19-872 от 2.08.2007 г. за период 1 января 995 г. по 31 декабря 1999 г., акт встречной проверки характера выполняемой работы от № 314 от 1.12.2005 г., якобы выданные Винницким Государственным предприятием «Производственное объединение «Химпром», согласно которых он с 28 декабря 1974 г. по 28 декабря 1990 г. и с 28 декабря 1990 г. по 28 декабря 1999 г., работал на Винницком государственном предприятии «Производственное объединение «Химпром»в качестве аппаратчика раскладки, транспортировщиком цеха простого суперфосфата производства минеральных удобрений (ВМД), машинистом скреперной лебедки цеха гранулированного суперфосфата производства минеральных удобрений, с полным рабочим днем, был занят в производстве минеральных удобрений; справку о заработной плате № 87 от 2.03.2007 г., справку о работе № 06-9/29 от 4.06.2007 г., якобы выданных ОАО «Ритм», согласно которых он в период с 21 января 2000 г. по 29 декабря 2006 г. работал в ОАО «Ритм», справку о выплате страховых взносов ОАО «Ритм»за период с 2000 г. по 2006 г. № 25/32-34 от 4.06.2007 г.; справку о работе № 7 от 10.01.2008 г., согласно которой он работал в областном коммунальном предприятии «Винницатеплокоммунэнерго»слесарем по обслуживанию м/м с 28.02.1970 г. по 17.11.1972 г., завладел денежными средствами Управления Пенсионного фонда Украины в Белозерском районе Херсонской области в сумме 62.022,99 грн., что в двести пятьдесят раз и более превышает не облагаемый минимумом доходов граждан на момент совершения преступления, то есть крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и пояснил, что ранее его брат ОСОБА_12 работал на Винницком Государственном предприятии «Производственное объединение «Химпром». Он на данном предприятии никогда не работал. Для получения льготной пенсии по возрасту по Списку № 1, им были подделаны справки о том, что он якобы длительное время работал на вышеуказанном предприятии. Данные документы 20 октября 2006 г. им были предоставлены в управление Пенсионного фонда Украины в г. Севастополе в Нахимовском районе г. Севастополя, поскольку он проживал в АДРЕСА_2 На основании предоставленных документом ему с 20 октября 2006 г. по 31 мая 2009 г. была выплачена пенсия на общую сумму 68.844,56 грн.

Кроме того, показал, что 9 августа 2007 г. им были также поданы поддельные документы в управление Пенсионного Фонда Украины Белозерского района Херсонской области для предоставления льготной пенсии по возрасту согласно Списка № 1. На основании предоставленных им документов ему была выплачена пенсия на общую сумму 62.022,99 грн.

Вина ОСОБА_5 полностью доказана собранными на досудебном следствии и перепроверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_13 пояснила, что она работает начальником отдела по назначению пенсий на Северной стороне Пенсионного фонда Украины Нахимовского района г. Севастополя. С ОСОБА_5 она не знакома, оформлением пенсии последнему занималась ОСОБА_8. Из пенсионного дела ОСОБА_5 следует, что тот обратился в Пенсионный фонд Украины Нахимовского района г. Севастополя о назначении ему пенсии по возрасту на льготных условиях согласно Списка № 1. Им были предоставлены необходимые документы и ему была назначена пенсия в размере 1.568,48 грн. После того, как выяснилось, что назначенная брату ОСОБА_5 ОСОБА_12 пенсия была насчитана по поддельным документам, была проверена подлинность предоставленных подсудимым документов, которые оказались поддельными. Пенсионному фонду Украины в Нахимовском районе г. Севастополя в результате действий ОСОБА_5 был нанесен ущерб в размере 68.844,56 грн.

Свидетель ОСОБА_8 показала в суде, что в 2006 г. она работала в должности главного специалиста отдела по назначению пенсий Пенсионного фонда Украины Нахимовского района г. Севастополя.

В связи с тем, что ОСОБА_5 проживал в АДРЕСА_2, - 20 октября 2006 г. им было подано заявление о назначении ему пенсии по возрасту на льготных условиях согласно Списка № 1. К заявлению были приложены все необходимые документы, а именно: копия трудовой книжки, копия идентификационного кода, копия военного билета, льготная справка № 341 от 1.12.2005 г., согласно которой ОСОБА_5 с 3 марта 1977 г. по 26 января 1997 г. работал на Государственном предприятии «Производственном объединении «Химпром»в должности аппаратчика расфасовки транспортировщика цеха простого суперфосфата производства минеральных удобрений, справка о доходах № 34 от 6.02.2004 г., согласно которой он в период времени с 1993 г по 1997 г. работал на Государственном предприятии «Производственном объединении «Химпром», акт проверки характера выполняемой работы. Данные документы сомнений в подлинности не вызывали, после чего ОСОБА_5 была назначена пенсия с 20 октября 2006 г. в размере 1.568,48 грн.

После того, как возникли сомнения в подлинности предоставленных документов, Пенсионным фондом Украины в Нахимовском районе г. Севастополе был сделан запрос в управление Пенсионного фонда Украины в Замостянском районе г. Винница о необходимости уточнения льготной справки № 314 от 1.12.2005 г. и справки о заработной плате № 34 от 6.02.2004 г., выданной Государственным предприятием «Производственное объединение «Химпром». Из представленного ответа выяснилось, что вышеуказанные документы поддельные.

В суде свидетель ОСОБА_14 показала, что около 10 лет назад их брак с ОСОБА_5 был расторгнут, но периодически он проживал с ней в АДРЕСА_1 О том, что ОСОБА_14 подделал документы для получения повышенной пенсии, она не знала. При проведении обыска она не присутствовала, однако ей известно, что были изъяты различные документы, печати и штампы. Данные вещи, хранились в сумке, которая принадлежит брату ОСОБА_5 ОСОБА_12.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_11 следует, что с 7 марта 2006 г. она работала в должности заместителя начальника Управления начальником управления Пенсионного обеспечения Пенсионного фонда Украины в Белозерском районе Херсонской области. В сентябре 2010 г. в связи получением письма Главного управления Пенсионного фонда Украины в Винницкой области, после проведенной проверки был установлен факт подачи недостоверных документов при назначении пенсии по возрасту на льготных условиях по списку № 1 - ОСОБА_5.. В материалах его пенсионного дела есть сведения о смене его фамилии с ОСОБА_5. на ОСОБА_5. В результате действий ОСОБА_15 был причинен ущерб в размере 62.022.99 грн., выразившийся в неправомерной выплате ему пенсии в период времени с 9 августа 2007 г. по 31 августа 2009 г.

Письменными доказательствами по делу, в том числе:

- актом встречной проверки заработной платы ОСОБА_5. (ОСОБА_5.), проведенной Управлением пенсионного фонда Украины Старогородского района г. Винница от 22.04.2009 г., согласно которому льготную справку № 341 от 1.12.2005 г. и справку о заработной плате № 34 от 6.02.2004 г., выданных Винницким государственным предприятием «Химпром»подтвердить не возможно. В личных счетах по начислению заработной платы сведений о заработке ОСОБА_5. (ОСОБА_5.) не установлено. Личная карточка на имя ОСОБА_5 (ОСОБА_5.) не найдена. Приказов о принятии и увольнении данного гражданина по номерам и датам, указанных в трудовой книжки, также не установлено. (т. № 1, л.д. 51);

- протоколом выемки от 20.10.2009 г., согласно которому в управлении Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополе было изъято пенсионное дело ОСОБА_5 № 156464. (т. № 1, л.д. 92);

- протоколом обыска от 13.09.2010 г., согласно которому по месту жительства ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции обнаружены и изъяты трудовые книжки на имя ОСОБА_5, бланки различных документов, печати, штампы, ксерокс марки «Canon FC 210», электрическая печатная машинка «Optima SP 520»и печатная машинка «Янтарь». (т. № 1, л.д. 228-234);

- заключением технико-криминалистической экспертизы № 2/180 от 22.12.2010 г., согласно которому оттиски штампов «05766379 Виробниче обєднання «ХІМПРОМ» в пенсионном деле на имя ОСОБА_5 № 156464 Пенсионного фонда Украины Крымской области Нахимовского района г. Севастополя на страницах №№ 22 и 42, а так же оттиски штампов «05766379 Виробниче обєднання «ХІМПРОМ», представленные в качестве экспериментальных образцов выполнены одним клише. (т. № 1, л.д. 246-269);

- протоколом осмотра предметов от 10.11.2010 г., согласно которому были осмотрены: пенсионное дело ОСОБА_5 № 156464; поддельные справки № 341 от 1.12.2005 г., № 34 от 26.02.2004 г., № 213 от 22.12.2006 г., акт проверки характера выполняемой работы от 6.07.2006 г., выданные якобы Винницким Государственным предприятием «Производственное объединение «Химпром», согласно которых он с 3 марта 1977 г. по 27 декабря 1990 г. и с 28 декабря 1990 г. по 26 декабря 1997 г. работал на Винницком государственном предприятии «Производственное объединение «Химпром»; трудовые книжки на имя ОСОБА_5, бланки различных документов, печати, штампы, ксерокс марки «Canon FC 210», электрическая печатная машинка «Optima SP 520»и печатная машинка «Янтарь», признанные по делу вещественными доказательствами. (т. № 1, л.д. 275-296, т. № 2, л.д. 1-230);

- протоколом выемки от 1.02.2010 г., согласно которому из Севастопольского отделения КРД АО «Раффайзен Банк Аваль»г. Севастополя были изъяты документы, которые послужили основанием для оформления и открытия карточного счета для перечисления пенсии на имя ОСОБА_5. (т. № 1, л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от 4.02.2010 г., согласно которому были осмотрены документы, которые послужили основанием для оформления и открытия карточного счета для перечисления пенсии на имя ОСОБА_5, признанные по делу вещественными доказательствами. (т. № 1, л.д. 99-101);

- актом встречной проверки заработной платы ОСОБА_5. (ОСОБА_5.) на Винницком государственном производственном объединении «Химпром», проведенной Управлением пенсионного фонда Украины Замостянского района г. Винница от 8.09.2009 г., согласно которого льготные справки № 314 от 1.12.2005 г., № 213 от 26.03.2007 г., справки с архивного отдела Винницкого городского совета о характере выполняемой работы № 01/19-873 от 2.08.2007 г., а также справки о заработной плате за № 01/19-872 от 2.08.2007 г. за период 1 января 995 г. по 31 декабря 1999 г., акт встречной проверки характера выполняемой работы от № 314 от 1.12.2005 г., якобы выданные Винницким Государственным предприятием «Производственное объединение «Химпром», согласно которых он с 28 декабря 1974 г. по 28 декабря 1990 г. и с 28 декабря 1990 г. по 28 декабря 1999 г. работал на Винницком государственном предприятии «Производственное объединение «Химпром»в качестве аппаратчика раскладки, транспортировщиком цеха простого суперфосфата производства минеральных удобрений (ВМД), машинистом скреперной лебедки цеха гранулированного суперфосфата производства минеральных удобрений, с полным рабочим днем, был занят в производстве минеральных удобрений; справка о заработной плате № 87 от 2.03.2007 г., справка о работе № 06-9/29 от 4.06.2007 г., якобы выданных ОАО «Ритм», согласно которых он в период с 21 января 2000 г. по 29 декабря 2006 г. работал в ОАО «Ритм», справка о выплате страховых взносов ОАО «Ритм»за период с 2000 г. по 2006 г. № 25/32-34 от 4.06.2007 г.; справка о работе № 7 от 10.01.2008 г., согласно которой он работал в областном коммунальном предприятии «Винницатеплокоммунэнерго»слесарем по обслуживанию м/м с 28.02.1970 г. по 17.11.1972 г. подтвердить не возможно. В личных счетах по начислению заработной платы сведений о заработке ОСОБА_5. (ОСОБА_5.) не найдена. Приказов о принятии и увольнении данного гражданина по номерам и датам указанных в копии трудовой книжки также не установлено. (т. № 1, л.д. 156);

- протоколом выемки от 11.11.2009 г., согласно которому в Управлении Пенсионного фонда Украины Белозерского района Херсонской области было изъято пенсионное дело ОСОБА_5. № 142362. (т. № 1, л.д. 186-189);

- заключением технико-криминалистической экспертизы от 22.12.2010 г., согласно которому штампы «05766379 Виробниче обєднання «ХІМПРОМ» в пенсионном деле на имя ОСОБА_5 № 142362 ШВП 103 Пенсионного фонда Украины Белозерского района Херсонской области на странице № 15 и оттиски штампов «05766379 Виробниче обєднання «ХІМПРОМ», представленные в качестве экспериментальных образцов выполнены одним клише;

оттиск печати «Рєчыцкі аддзел»в пенсионном деле на имя ОСОБА_5 № 142362 ШВП 103 Пенсионного фонда Украины Белозерского района Херсонской области на странице № 35 и оттиски печати «Рєчыцкі аддзел», представленные в качестве экспериментальных образцов, - выполнены одним клеше.

оттиск штампа «Адкрытае акцыянернае таварыства «РЫТМ»на странице № 39 пенсионного дела на имя ОСОБА_5 № 142362 ШВП 103 Пенсионного Фонда Украины Белозерского района Херсонской области выполнен не оттиском штампа, представленных в качестве экспериментальных образцов. Данный оттиск печати изготовлен струйным способом. (т. № 1, л.д. 246-269).

- протоколом осмотра предметов от 10.11.2010 г., согласно которому были осмотрены: пенсионное дело ОСОБА_5. № 142362 и поддельная справки № 314 от 1.12.2005 г., № 213 от 26.03.2007 г., справки с архивного отдела Винницкого городского совета о характере выполняемой работы № 01/19-873 от 2.08.2007 г., а также справки о заработной плате за № 01/19-872 от 2.08.2007 г. за период 1 января 1995 г. по 31 декабря 1999 г., акт встречной проверки характера выполняемой работы от № 314 от 1.12.2005 г., якобы выданные Винницким Государственным предприятием «Производственное объединение «Химпром». (т. № 1, л.д. 275-296, т. № 2, л.д. 1-230).

Оценивая предоставленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, доказывающими вину ОСОБА_5 в совершении инкриминируемых ему преступлений, в связи с чем, считает возможным положить их в основу постанавливаемого обвинительного приговора суда.

Действия ОСОБА_5 суд квалифицирует по ст. 358 ч. 1 УК Украины, как составление заведомо поддельных официальных документов, которые удостоверяют определенные факты, имеющие юридическое значение либо предоставляют определенные права или освобождают от обязанностей; по ст. 358 ч. 3 УК Украины, как использование заведомо поддельных документов; по ст. 190 ч. 3 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно и в крупных размерах, а также по ст. 358 ч. 2 УК Украины, как составление заведомо поддельных документов, которые удостоверяют определенные факты, имеющие юридическое значение либо предоставляют определенные права или освобождают от обязанностей, совершенное повторно.

Согласно ст. 66 ч. 1 п. п. 1 и 2 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5 судом признаются: чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Указанных в ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ОСОБА_5, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой, средней тяжести и тяжкого, личность виновного - ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, наличие двух обстоятельств, смягчающих ему наказание и отсутствие таковых, отягчающих наказание виновному, поэтому считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 ч. 1 УК Украины в пределах санкций статей, предусматривающих ответственность за совершенные преступления - только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом личность виновного, его возраста, возместившего причиненный ущерб в полном объеме, суд, согласившись с позицией прокурора, поддерживавшего государственное обвинение по делу, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и принимает решение об освобождении ОСОБА_5 с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Такое наказание по мнению суда будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что вмененные ОСОБА_5 преступления по ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины относится к категории небольшой тяжести, временем их совершения установлено 2006 г., 20.10.2006 г. и 9.08.2007 г., поэтому суд считает необходимым освободить его от назначенного наказания в соответствии со ст. ст. 49 ч. 1 п. 2 ч. 2, 74 ч. 5 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу должен быть разрешен по правилам ст. 81 УПК Украины, поэтому изъятые по делу поддельные документы, находящиеся в материалах уголовного дела, - необходимо хранить при деле, а печати, штампы, ксерокс марки «Canon FC 210», электрическую печатную машинку «Optima SP 520», печатную машинку «Янтарь», находящиеся на хранении в Ленинском РО УМВД Украины в г. Севастополе, - следует уничтожить.

Гражданские иски прокурора Нахимовского района г. Севастополя, заявленные в интересах Управления Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя и Управления Пенсионного фонда Украины в Белозерском районе Херсонской области о взыскании с подсудимого ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба от преступления 68.844,56 грн. и 62.022,99 грн., суд оставляет без удовлетворения в связи с их полным возмещением.

Судебные издержки за проведенную технико-криминалистическую экспертизу в размере 1.548,11 грн., согласно ст. 93 УПК Украины, необходимо взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе.

В связи с полным возмещением причиненного ущерба, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на имущество ОСОБА_5.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 190 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 358 ч. 1 УК Украины в виде ареста сроком на 3-и (три) месяца;

по ст. 358 ч. 2 УК Украины в виде в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде ареста сроком на 4-е (четыре) месяца.

по ст. 190 ч. 3 УК Украины в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы;

В силу ст. ст. 49 ч. 1 п. 2 ч. 2, 74 ч. 5 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от назначенного ему наказания по ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он в течение определенного судом испытательного срока 3 (трех) лет, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении местожительства и работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_5 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае реального отбывания наказания, зачесть ОСОБА_5 срок нахождения его под стражей в период с 14 сентября 2010 г. по 11 августа 2011 г.

Вещественные доказательства: пенсионное дело ОСОБА_5 № 156464, поддельные справки № 341 от 1.12.2005 г., № 34 от 6.02.2004 г., № 213 от 22.12.2006 г., акт проверки характера выполняемой работы от 6.07.2006 г., трудовые книжки на имя ОСОБА_5, якобы выданные Винницким Государственным предприятием «Производственное объединение «Химпром», согласно которых он с 3 марта 1977 г. по 27 декабря 1990 г. и с 28 декабря 1990 г. по 26 декабря 1997 г. работал на Винницком государственном предприятии «Производственное объединение «Химпром», пенсионное дело ОСОБА_5. № 142362, поддельную справку № 314 от 1.12.2005 г., № 213 от 26.03.2007 г., справки с архивного отдела Винницкого городского совета о характере выполняемой работы № 01\19-873 от 2.08.2007 г., справки о заработной плате за № 01/19-872 от 2.08.2007 г. за период с 1 января 1995 г. по 31 декабря 1999 г., акт встречной проверки выполняемой работы от № 314 от 1.12.2005 г., якобы выданные Винницким Государственным предприятием «Производственное объединение «Химпром», согласно которых он с 28 декабря 1974 г. по 28 декабря 1990 г. и с 28 декабря 1990 г. по 28 декабря 1999 г. работал на Винницком государственном предприятии «Производственное объединение «Химпром»; документы, которые послужили основанием для оформления и открытия карточного счета для перечисления пенсии на имя ОСОБА_5 Севастопольским отделением КРД АО «Раффайзен Банк Аваль», находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле, а печати, штампы, ксерокс марки «Canon FC 210», электрическую печатную машинку «Optima SP 520», печатную машинку «Янтарь», находящиеся на хранении в Ленинском РО УМВД Украины в г. Севастополе, - уничтожить.

В удовлетворении гражданских исков прокурора Нахимовского района г. Севастополя, поданные в интересах Управления Пенсионного фонда Украины в Нахимовском районе г. Севастополя и Управления Пенсионного фонда Украины в Белозерском районе Херсонской области отказать.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе в счет возмещения судебных издержек 1.548,11 грн.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_17, а именно: гараж, расположенный по адресу: АДРЕСА_3; частное домовладение по адресу: АДРЕСА_3; мобильный телефон «Нокиа 6600»и системный блок NK 70563381, - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Председательствующий:

Судья Нахимовского районного

Суда города Севастополя Г.С.Бурлаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 17811437 ?

Документ № 17811437 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17811437 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17811437 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17811437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17811437, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 17811437, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17811437 відноситься до справи № 1-412/11

Це рішення відноситься до справи № 1-412/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17811365
Наступний документ : 17811442