Справа № 6-113/11
У Х В А Л А
іменем України
"06" липня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Шкоріна О.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КС «Центр фінансових послуг»про скасування рішення третейського суду,
суддя,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою до КС «Центр фінансових послуг»про скасування рішення третейського суду
Разом з тим, подана заява не відповідає вимогам закону.
Відповідно до ст. 389-2 ЦПК України, заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником. У заяві мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) особи, яка подає заяву, а також імя (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; імя ( найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду; зміст вимоги особи, яка подає заяву; перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви ( номер засобів звязку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).
До заяви про скасування рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копію рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; 4) документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.
Заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи повертається особі яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому ст.. 121 ЦПК України.
Таким чином, приходжу до висновку, що подана заява взагалі не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України, а тому її слід повернути заявникам для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 389-2 ЦПК України,
Суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до КС «Центр фінансових послуг»про скасування рішення третейського суду - повернути заявникам.
Одночасно розяснити заявникам, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, вони мають право звернутися до суду повторно.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень за квитанцією № ПН3722 від 3.03.2011 року та державне мито /судовий збір/ в розмірі 17 (сімнадцять) гривень за квитанцією №ПН 3715 від 3.03.2011 року, Отримувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077885, р/р 31210259700003, Банк ГУДК у м.Києві, МФО 820019 призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та державне мито.
Ухвала в частині повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та судового збору оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 5 діб з часу отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 17808630, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-113/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: