Рішення № 17807817, 18.08.2011, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-410/11

З А О Ч Н Е Р I Ш Е H H Я

I М Е H Е М У К Р А Ї H И

18 серпня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.

при секретарі Зубкович Н.Ф.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

У червні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 01.08.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачці кредит в сумі 5840 грн., строк користування кредитом по 01.08.2011 року, а остання зобовязувалася прийняти, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 24% річних за користування кредитними коштами, а за обслуговування кредиту щомісячна плата у вигляді комісії в сумі 58,40 грн., що становить 1% від суми отриманого кредиту. Позивач виконав свої зобовязання, та надав позичальниці кредитні кошти. Проте відповідачка свої зобовязання перед установою банку не виконує. В лютому місяці 2009 року відповідачкою останній раз було внесено на свій розрахунковий рахунок кошти для погашення зобовязань по кредитному договору. Станом на 29 квітня 2011 року загальна сума заборгованості складає 10332 грн.68 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить дану справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. В разі неявки відповідача у судове засідання не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК Україна у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без участі відповідача, за наявності достатніх доказів у матеріалах справи, з постановленням заочного рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши матеpiали спpави, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Як слідує з матеріалів справи, 01.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір (а.с. 8-15), згідно якого банк надав відповідачці кредит в сумі 5840 грн. строком на до 01.08.2011 року, а остання зобовязувалася прийняти, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних, за обслуговування кредиту щомісячно сплачувати комісію у сумі 58,40 грн. та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Банк видав відповідачці кошти у сумі 5840 грн., тобто виконав свої зобовязання за кредитним договором, що підтверджується меморіальним ордером № 38958 від 01.08.2008 року (а.с.7).

В порушення умов кредитного договору, відповідачка кредитні кошти своєчасно не повертає.

Пунктом 2.4.1 Кредитного договору, передбачений порядок виконання боргових зобовязань, де Позичальник зобовязується щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, встановлених в Графіку, а також плати за обслуговування кредиту.

Згідно пункту 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобовязаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1 Кредитного договору. Не пізніше визначеного терміну Кредитним договором, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплатити можливі штраф і пеню.

Пунктом 4.3 Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми поверненого Кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Станом на 29 квітня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 10332 грн. 68 коп., в тому числі заборгованість по «тілу»кредиту складає 5008 грн. 86 коп., в тому числі прострочена заборгованість складає 4371 грн. 25 коп.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами - 2690 грн. 18 коп.; прострочена щомісячна плата за обслуговування кредиту 1576 грн. 80 коп.; штраф за неналежне виконання умов Кредитного договору 1056 грн. 84 коп..

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» зареєстрованого 18.05.2010 року, затвердженого рішенням Загальних зборів Акціонерів (протокол № 48 від 28.04.2010 року), в звязку з набуттям чинності Законом України «Про акціонерні товариства», з метою приведення установчих документів Банку у відповідність з чинним законодавством України, найменування Банку змінено на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»), Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк з його правами та зобовязаннями.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 10332 грн. 68 коп.

Судовий збір за подачу заяви до суду та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 213 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк», рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 10332 (десять тисяч триста тридцять дві) грн. 68 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) судовий збір у сумi 103 (сто три) грн. 33 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк», рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк», рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.Я. Парфененко