Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-4761/11
П О С Т А Н О В А
"06" червня 2011 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши адміністративну справу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Києва, працюючого директором у ТОВ «Торговий Дім «Іста», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ТОВ «Торговий Дім «Іста»встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлені актом №1052/0700/25411862 від 21.03.2011р., завищення суми бюджетного відшкодування по податковій декларації з ПДВ за грудень 2010року в розмірі 3713 грн., чим порушено п.п.7.4.5 п.7.4, пп.7.7.1, 7.7.2, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями). Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Однак її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом та іншими документальними даними.
Так ч.2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки виявлене правопорушення не є триваючим, строки накладення адміністративного стягнення вже закінчились.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 17803679, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4761/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: