Ухвала суду № 17803653, 01.07.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-6301/11

У Х В А Л А

"01" липня 2011 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Ящук Т.І. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»про розірвання договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної лінії та їх обслуговування у звязку з істотною зміною обставин, -

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк»про розірвання договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної лінії та їх обслуговування у звязку з істотною зміною обставин.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач знаходиться за адресою м. Київ, б-р Шевченка, 8/ вул. Пушкінська,26, що не знаходиться в Дарницькому районі м. Києва.

Позивач, звертаючись до суду посилався на ч. 5 ст. 110 ЦПК України, відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть предявлятись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача .

Відповідно до позовної заяви та доданих документів , позивач проживає за адресою : АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Дніпровському районі м. Києва. З викладеного вбачається, що дана позовна заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна .

Відповідно до вимог ст. 115 , ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду .

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на ІТЗ повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви, тому необхідно зобовязати Управління Державного казначейства у Дарницькому районі м. Києва повернути позивачу сплачене державне мито та витрати на ІТЗ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 110, 115 , 121 ЦПК України , суддя , -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»про розірвання договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної лінії та їх обслуговування у звязку з істотною зміною обставин - повернути з усіма додатками позивачу для подачі до належного суду за підсудністю.

Зобовязати Управління Державного казначейства в Дарницькому районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачене державне мито в сумі 8 грн. 50 коп. та кошти для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн.

Державне мито було сплачене ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок №31415537700003, код 22090100, МФО 820019, УДК у Дарницькому районі м. Києва, банку отримувача ГУ ДКУ в м. Києві 05.05.2011 року.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи були сплачені ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 31210259700003, код 26077885, МФО 820019, УДК у Дарницькому районі м. Києва, банку отримувача ГУ ДКУ у м. Києві 05.05.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: підпис