Рішення № 17803176, 28.07.2011, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Галицький районний суд ІваноФранківської області

77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 2-560/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 липня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Воробчак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

14.06.2011 року Кредитна спілка «Станіславська»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між Кредитною спілкою «Станіславська»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 970 від 01 липня 2008 року. Відповідно до якого позивач надає відповідачеві кредит в розмірі 3059,15 грн. строком на 24 місяці із сплатою 40 процентів річних. Кредитодавець нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом, а Позичальник сплачує ці проценти щомісячно, не пізніше 25-го числа кожного місяця. Також з метою забезпечення вказаного договору було укладено договір застави від 01.07.2008 року, де предметом застави являється товар згідно рахунку №505 від 01.07.2008 року. Відповідно до укладеного договору відповідач, повинен повертати кредит та сплачувати проценти за його користування щомісячними виплатами, в розмірі, порядку та строки, що встановлюються графіком повернення кредиту та сплати процентів.

Умови договору відповідачем не виконувалися належним чином, що привело до того що утворилася заборгованість. Погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач ніяк не реагував, ні на їхні усні звернення, ні на телефонні повідомлення про утворену заборгованість. Так, станом на 20.05.2011 року сума заборгованості становить 7404,88 грн., із них: 2759,00 грн. заборгованості по кредиту і відсотки за користування ним складає 4645,88 грн. Згідно законодавства боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у встановлений договором строк. Оскільки дані зобов'язання не виконані, позивач змушений був звернутися з позовом в суд.

В судове засідання представник позивача, Тарновський Г.М. не з'явився, надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених в позовній заяві та просить справу розглядати без його участі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений через засоби масової інформації, про час та місце судового засідання, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина». Зі згоди позивача, яка викладена у заяві суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний Договір за № 970 від 01.07.2008 року, згідно з яким позивач надав відповідачу 3059,15 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40% річних зі строком повернення до 01.07.2010 року (а.с.4-6). Також був укладений договір застави № 970 від 01.07.2008р. (а.с.9). Протягом дії кредитного договору відповідач не виконував його вимоги, внаслідок чого на час пред'явлення позову відповідач, ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 7404,88 грн., із них: 2759,28 грн. заборгованості по кредиту і відсотки за користування ним складає 4645,88 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.10).

Тобто сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умов пунктів кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається таким, що порушив зобов'язання.

Окрім того відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтованими.

Тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх повне задоволення.

Окрім того з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, витрати повязані з публікацією в пресі оголошення.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 610-612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215, 223, 225-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Станіславська»(місцезнаходження: 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Заклинських, 1/1) заборгованість за кредитним договором № 970 від 01 липня 2008 року в сумі - 2759,28 грн. заборгованості по кредиту та відсотки за користування - 4645,88 грн., судовий збір в сумі 74,04 грн. та 120,00 грн. оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, а всього: 7575 (сім тисяч пятсот сімдесят пять) гривень 88 копійок, які перерахувати на р/р 2650601543054 в філія «Укрексімбанку»в м. Івано-Франківську МФО -336688, код ЄДРПОУ - 25598352.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Станіславська»витрати повязані з публікацією в пресі в сумі 180,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії в порядку ч.5 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: