Рішення № 17802286, 21.06.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-5773/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" червня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої суддіСирбул О.Ф.

при секретаріСокуренко Н.Г., Артемович А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,

встановив:

У квітні 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 31 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (назву змінено на публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит») та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 53-23/08-ДД відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 12 000,00 грн. строком по 28.05.2010 року.

Згідно з п. 4.2 Кредитного договору, нарахування процентів проводиться щомісячно, один раз на місяць. В День нарахування процентів, на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний День нарахування процентів.

Відповідач зобовязався належним чинном використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору, та виконувати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

Позивач повністю виконав свої зобовязання за Кредитним договором, відповідно до п. 2.1 Кредитного договору здійснив видачу Кредитних ресурсів в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності в сумі 12000,00 грн.

В свою чергу відповідач скористався Кредитними ресурсами та свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконую, систематично порушує виконання умов Кредитного договору. Позивачем неодноразово повідомлялось відповідачу про наявність заборгованості за договором та необхідність її погашення але відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки.

В позовних вимогах просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 53-23/08-ДД від 31.07.2008 року у розмірі 23230,50 грн. та витрати по сплаті державного мита у розмірі 232,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову не заперечувала, зазначила, що визнає суму заборгованості за кредитним договором, що вона дійсно не виконувала належним чином зобовязання по кредитному договору, оскільки погіршилося її матеріальне становище та зобовязалася сплати заборгованість за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2008 року між сторонами було укладено Договір про відкриття відновлювальної лінії № 53-23/08-ДД, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 12 000,00 грн. строком по 28.05.2010року.

Згідно з п. 4.2 Кредитного договору, нарахування процентів проводиться щомісячно, один раз на місяць. В День нарахування процентів, на залишок заборгованості

Відповідач зобовязався належним чинном використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору, та виконувати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором (а.с.5-8).

Відповідач вказані зобовязання не виконував, станом на21.02.2011 року кредит та проценти по ньому не погашені. Загальна сума боргу складає 23230,50 грн., з яких:

-сума непогашеного кредиту 11320,00 грн.;

-заборгованість за відсотками 11825,50 грн.;

-комісія за порушення строків сплати відсотків 85,00 грн.

Позивачем неодноразово повідомлялось відповідачу про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення. Відправлялись листи-вимоги але відповідач не виконує належним чином зобовязання за договором, проводились переговори в телефонному режимі.

Вимога про дострокове виконання грошових зобовязань від 17.09.2009 року була направлена відповідачу рекомендованою поштою з вимогою достроково повернути всю суму заборгованості за кредитом, сплатити відсотки за користування кредитом та пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату процентів (а.с.10,11,12).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

Як вбачається з матеріалів справи, зобовязання не виконані з вини відповідача. В судовому засіданні відповідачка визнала позовні вимоги обґрунтованими тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Ст. 551 ЦК України передбачено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з відповідачки на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 232,30 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(р/р 39015010829980, МФО 300131, Код ЕДРПОУ 25745867, 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31) заборгованість за кредитним договором № 53-23/08-ДД від 31.07.2008 року у розмірі 23230 (двадцять три тисячі двісті тридцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(р/р 39015010829980, МФО 300131, Код ЕДРПОУ 25745867, 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 31) судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 232 (двісті тридцять дві) гривні 30 копійок (тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: