Вирок № 1780218, 26.03.2008, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №1-78/2008 р.

В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2008 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Морозова Д.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Андріївка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, не в/зобов'язаного, з повною загальною середньою світою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

В останніх числах вересня 2007 року, ОСОБА_2, знаходячись біля ставку, що знаходиться на окраїні м. Новий Буг, Миколаївської області, назривав з дикорослих рослин коноплі листя та суцвіття, приніс рослинну масу до свого житлового будинку АДРЕСА_1, після її висихання подрібнив і зберігав виготовлену речовину (каннабіс), вагою 14,3 г у приміщенні будинку без мети збуту, яку 08.12.2007 року було виявлено та вилучено при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_2, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно у вересні 2007 року біля ставку, що знаходиться на окраїні м. Новий Буг, з кущів дикорослої коноплі назривав листя та суцвіття, приніс рослинну масу до свого помешкання, розташованого АДРЕСА_1, де після висихання подрібнив, змішав з тютюном і зберігав приготовлену рослинну речовину в приміщенні будинку, мети збуту не мав, зберігав для власних потреб з метою особистого вживання шляхом куріння, щиро кається у вчиненому;

- протоколом обшуку від 08.12.2007 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1, в якому проживає громадянин ОСОБА_2, виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.7);

- висновками експерта за №1903 від 24.12.2007 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження висушена, подрібнена, рослинна речовина, вилучена у громадянина ОСОБА_2, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани) та рослинної речовини, яка до наркотичних речовин не відноситься. Маса суміші у висушеному стані, з урахуванням витраченої на попереднє дослідження, становить 24,4 г. Маса каннабісу (марихуани) у висушеному стані, з урахуванням витраченої на попереднє дослідження, складає 14,3 г. Даний наркотичний засіб був виготовлений кустарним способом (а.с.52-56).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав нарковмісну рослинну речовину, виготував з неї наркотичний засіб - каннабіс, який зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_2, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо від протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: суміш каннабісу з іншою рослинною речовиною, загальною вагою 23,6 г, (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 0,2 г), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя