Рішення № 17801958, 30.05.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-4144/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" травня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотур»про стягнення грошової допомоги в звязку із вагітністю та пологами, компенсації витрати частини грошових доходів та відшкодування моральної шкоди, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення грошової допомоги в звязку із вагітністю та пологами, компенсації витрати частини грошових доходів та відшкодування моральної шкоди у розмірі матеріальна шкода - 4664 (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 65 копійок, моральна шкода 5000 (пять тисяч) гривень 00 копійок, посилаючись на те, що з січня 2005 року і до теперішнього часу позивачка перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Автотур».

У жовтні 2007 року позивачка вийшла у відпустку в звязку з вагітністю та пологами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_2. З 16 січня 2008 року вийшла у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. Не виходячи з відпустки по догляду за дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила сина ОСОБА_3.

З 21.07.2009 року позивачка вийшла у декретну відпустку по догляду за сином до досягнення ним трьох років по ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час перебування позивачки у декретній відпустці по догляду за першою дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач перестав здійснювати господарську діяльність, директор ТОВ «Автотур», у виплаті матеріального забезпечення у звязку із другою вагітністю та пологами, передбаченого законодавством України, категорично відмовив, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка звернулась до суду з заявою про збільшення позовних вимог, а саме, про стягнення матеріальної шкоди у розмірі - 6547 (шість тисяч пятсот сорок сім) гривень 01 копійка та моральної шкоди у розмірі - 5000 (пять тисяч гривень),які підтримала повністю та просила задовольнити, а також з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Фонд соціального старування з тимчасової втрати працездатності подільської міжрайонної виконавчої дирекції.

Відповідач ТОВ «Автотур»в судове засідання не зявився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки, шляхом надсилання повісток рекомендованими листами. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача Фонду соціального старування з тимчасової втрати працездатності подільської міжрайонної виконавчої дирекції, заперечував проти позову та позовні вимоги не визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини.

З січня 2005 року і до теперішнього часу позивачка перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Автотур».

У жовтні 2007 року позивачка вийшла у відпустку в звязку з вагітністю та пологами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_2. З 16 січня 2008 року вийшла у відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1. Не виходячи з відпустки по догляду за дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила сина ОСОБА_3.

З 21.07.2009 року позивачка вийшла у декретну відпустку по догляду за сином до досягнення ним трьох років по ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час перебування позивачки у декретній відпустці по догляду за першою дитиною до досягнення нею трьох років, відповідач перестав здійснювати господарську діяльність, директор ТОВ «Автотур», у виплаті матеріального забезпечення у звязку із другою вагітністю та пологами, передбаченого законодавством України, категорично відмовив, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

Згідно Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Автотур»не ліквідоване.

Відповідно до Закону України № 2240-ІІІ, виплата матеріального забезпечення у звязку із вагітністю із втратою заробітної платні (доходу) в наслідок тимчасової втрати працездатності в звязку з вагітністю та пологами здійснюється за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, зокрема п. 4 ст. 50 Закону України № 2240-ІІІ, передбачено, що у разі якщо через відсутність коштів на свої х банківських рахунках або через їх арешт страхувальник має заборгованість із виплат матеріального забезпечення, передбаченого цим Законом, більше ніж за один календарний місяць, за заявою застрахованої особи, яка має право на одержання матеріального забезпечення, фінансування такого забезпечення здійснюється виконавчою дирекцією відділення Фонду страхування за місцем реєстрації страхувальника з наступним відшкодуванням страхувальником виплаченим Фондом коштів.

Позивачка зверталась з письмовою заявою від 03.09.2010 року за вх. № 06 до Фонду соціального старування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення Подільського міжрайонного виконавчої дирекції, в якій просила виплатити їй матеріальне забезпечення внаслідок тимчасової втрати працездатності ту звязку з вагітністю та пологами, оскільки ТОВ «Автотур»не розривав з позивачкою трудових відносин, не ліквідоване, але відмовляється виплачувати матеріальне забезпечення. Але відповіді на заяву від 03.09.2010 позивачка не отримала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотур»про стягнення грошової допомоги в звязку із вагітністю та пологами, компенсації витрати частини грошових доходів та відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню.

Так як відповідач не виплачував позивачці матеріальну допомогу, були порушенні законні права позивачки, що призвело до моральних страждань, повязаних із неможливістю матеріального забезпечення.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Моральна шкода відшкодовується незалежно від матеріальної шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не повязана з розміром цього відшкодування.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати у моральних переживаннях у звязку з ушкодженням здоровя, у порушення нормальних життєвих звязків, порушення стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням»№ 2240-ІІІ від 18.01.2001 року, ст. 23 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Автотур»(юр. адреса: 01034, м. київ, вул. О.Гончара, 41, фактична адреса: 02099, м. київ, вул. Зрошувальна, 15, р/р 26005300000086 в Першій Київській філії АКБ «Форум», МФО 300948, код ЄДРПОУ 32423665)

на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) грошову допомогу в звязку із вагітністю та пологами у розмірі 5553 (пять тисяч пятсот пятдесят три) гривні 02 копійки.

Стягнути з ТОВ «Автотур»(юр. адреса: 01034, м. київ, вул. О.Гончара, 41, фактична адреса: 02099, м. київ, вул. Зрошувальна, 15, р/р 26005300000086 в Першій Київській філії АКБ «Форум», МФО 300948, код ЄДРПОУ 32423665)

на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) компенсацію втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплат у розмірі 993 (девятсот девяносто три) гривні 99 копійок.

Стягнути з ТОВ «Автотур»(юр. адреса: 01034, м. київ, вул. О.Гончара, 41, фактична адреса: 02099, м. київ, вул. Зрошувальна, 15, р/р 26005300000086 в Першій Київській філії АКБ «Форум», МФО 300948, код ЄДРПОУ 32423665)

на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) моральну шкоду у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

СУДДЯ: