Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-436/11
КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" серпня 2011 р. м. Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Халдєєва О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання»Красноперекопської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Керуючись ст.ст. 102-106 ЦПК України, ст.ст. 509,510 ЦК України, ст. 7,20,21 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бухара Узбекістан, який мешкає за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Красноперекопської міської Ради, р/р 26000000132537 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577, код ОКПО 03360816 заборгованість за договором про надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2009 року по 01.07.2011 року у розмірі 1203,36 грн. (одна тисяча двісті три гривні 36 копійок) солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бухара Узбекістан, який мешкає за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання»Красноперекопської міської Ради, р/р 26000000132537 в АКБ «ЧБРР», МФО 384577, код ОКПО 03360816 витрати, пов`язані зі зверненням до суду: судовий збір у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. солідарно.
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.
Суддя:О. В. Халдєєва Згідно зі статтею 102 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Відповідно до ч.1 статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі, якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви ( ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).
Строк пред`явлення до виконання 1 рік.
Судовий наказ набрав чинності “_____” ______ 20 ___ року.
Суддя _______ О.В. Халдєєва
(підпис)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______________
Судове рішення № 17800508, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-436/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: