Ухвала суду № 17799839, 14.04.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-5541/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Шкоріна О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

суддя,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позов до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. При прийомі позовної заяви, було встановлено, що згідно довідки Адресного бюро міста Києва, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1, що згідно територіально-адміністративного розподілу м.Києва, не відноситься до території Дарницького району м. Києва.

Згідно даних позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Отже, позовна заява ПАТ «Кредитпромбанк», не підсудна Дарницькому районному суду м.Києва, а тому матеріали позовної заяви слід повернути позивачу.

Одночасно слід розяснити позивачу, що він може звернутися з зазначеною заявою до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1, АДРЕСА_1, тобто до Шевченківського районного суду м. Києва /м. Київ- 04053, Вознесенский спуск (Смірнова-Ласточкіна), 10-б/ або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2, тобто до відповідного районного суду м.Алчевська. Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -суддя,

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, оскільки дана заява не підсудна Дарницькому районному суду м.Києва.

Одночасно слід розяснити позивачу, що він може звернутися з зазначеною заявою до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1, тобто до Шевченківського районного суду м. Києва /м. Київ- 04053, Вознесенский спуск (Смірнова-Ласточкіна), 10-б/ або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2, тобто до відповідного районного суду м.Алчевська. Повернути ПАТ «Кредитпромбанк» (Київ-01014, бул. Дружби народів,38; к/р 32003188501 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області; МФО 300863; ЄДРПОУ 21666051), суму сплаченого державного мита (судовий збір) в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, за меморіальним ордером № 748_44 від 28.03.2011 року, КЕКД 22090100, р/р 31415537700003, одержувач УДК у Дарницькому районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077885, Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019. Повернути ПАТ «Кредитпромбанк» (Київ-01014, бул. Дружби народів,38; к/р 32003188501 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області; МФО 300863; ЄДРПОУ 21666051)суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень за меморіальним ордером № 748_45 від 28.03.2011 року, Отримувач УДК у Дарницькому районі м. Києва, код ЄДРПОУ 26077885, р/р 31210259700003, Банк ГУДК у м.Києві, МФО 820019 призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвала в частині повернення судового збору (державного мита) та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи оскарженню не підлягає.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Суддя:

Суддя:О. І. Шкоріна