Постанова № 17798690, 16.08.2011, Куликівський районний суд Чернігівської області

№ 2-а/2511/3525/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" серпня 2011 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі головуючого судді Морозова О.Б.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу, за адміністративним позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача:

Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-11-27; код ЄДРПОУ 14249246, р/р 25602303011158 в ОПЕРВ Ощадбанку міста Чернігів МФО 353553;

про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області щодо перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2011 року позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області, в якому просить визнати дії відповідача щодо застосування під час перерахунку пенсії у 2010 році показника середнього заробітку за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн. неправомірними.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області перерахувати пенсію за віком з 30.04.2010 року, відповідно до ст. ст. 40,42 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 року «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 209 рік 1650,43 грн., та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії .

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області провести доплату до нарахованої пенсії з 30.04.2010 року по день набрання рішення суду у даній справі законної сили та в подальшому проводити нарахування пенсії.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що він є пенсіонером по інвалідності та перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Куликівському районі Чернігівської області з 04.06.2005 року. Пенсію йому призначено відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Так як після попереднього перерахунку пенсії він ще більше двох років працював, то відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ним було подано заяву в Управління ПФУ в Куликівському районі Чернігівської області щодо перерахунку його пенсії з урахуванням стажу роботи та заробітної плати, з 01.01.1991 року.

Відповідно до ч. 4 ст.42 Закону України №1058-ІУ від 09.07.2003 року «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» перерахунок пенсії здійснюється із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Перерахунок пенсії йому було здійснено з порушенням вказаного закону, так як при перерахунку пенсії замість показника середньої заробітної плати за 2010 рік було взято показник середньої заробітної плати на одну застраховану особу по Україні за 2007 рік, що є значно меншим ніж за 2010 рік. Він звертався в управління ПФУ в Куликівському районі, де йому надали пояснення, що згідно з спільним листом Міністерства праці та соціальної політики України та ПФУ в 2011 році перерахунки пенсії проводяться із застосування показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (1197 гривень 91 копійка).

Позивач вважає, що проведений відповідачем перерахунок пенсії порушує принцип верховенства права (ст.8 Конституції України) та її право на соціальний захист (ст. 46 Конституції України).

У звязку з вказаним позивач вважає дії відповідача щодо перерахунку його пенсії неправомірними та просить задовольнити його позов. Справу просить розглядати у його відсутність в порядку скороченого провадження.

Відповідачу було запропоновано у строк до 12.08.2011 року подати письмові заперечення проти позову. У визначений термін заперечення подано не було, але у справі достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін, що надає можливість розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши письмову заяву позивача, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає підлягає залишенню без розгляду на підставі ст.. 100 КАС України, оскільки він був поданий до суду з порушенням строків, передбачених ст.. 99 КАС України. З заявою про поновлення цього строку позивач до суду не звертався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 161, 183-2 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Куликівському районі Чернігівської області щодо перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається, особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Куликівського

районного суду О.Б.Морозов