Вирок № 17795553, 19.07.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 394/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Бицюка О.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого :

1.30.08.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси ст. 140 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком 8 місяців, з застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити виконання вироку на 1 рік, штраф 680 грн.;

2.21.06.2001 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 229-6 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком 6 місяців з застосуванням ст. 14 лікування від наркоманії; на підставі ст. 43 КК України частково приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси та кінцево визначено до відбуття покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Звільнений 29.11.2001 року, невідбутий строк 4 місяці 16 днів;

3.18.09.2002 року Смілянським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;

4.21.11.2003 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3 КК України до позбавлення волі 3 роки; на підставі ст. 71 КК України частково невідбутий строк 6 місяців по вироку Смілянського районного суду від 18.09.2002 року та кінцево визначено до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 05.04.2006 року умовно-достроково, невідбутий строк 11 місяців;

5.12.10.2010 року Соснівським районним судом м. Черкаси ст. 190 ч. 2 КК України до штрафу в сумі 850 грн.;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 і ч. 2 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, влітку 2010 року знаходячись в с. Хацьки Черкаського району на полі умисно, незаконно, безоплатно придбав, шляхом збирання плодів коробочок рослин маку, які помістивши до пакету з полімерного матеріалу на громадському транспорті незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де подрібнивши вказані плоди-коробочки, незаконно зберігав на балконі за місцем проживання та 10.04.2011 року в денний час знаходячись за місцем свого проживання з наркотичного засобу макова солома виготовив шляхом варіння придатний для вживання шляхом внутрівенної інєкції наркотичний засіб, який помістивши до одноразового медичного шприца ємкістю 5 мл. незаконно зберігав з метою подальшого збуту та 12.04.2011 року близько 18.00 годин знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу за 85 грн. збув одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору гр. ОСОБА_3, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\986 від 05.05.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/885 від 15.04.2011 року ) становить 0,003 грам.

Він же, 12.04.2011 року збувши частину наркотичного засобу, залишену частину, що містився в одноразовому медичному шприці умисно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту, де 13.04.2011 року близько 12.00 годин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, незаконно, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, умисно, шляхом продажу за 50 грн. повторно збув одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору гр. ОСОБА_4, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, який в подальшому, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\987 від 05.05.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/886 від 15.04.2011 року ) становить 0,003 грам.

Він же, 13.04.2011 року збувши частину наркотичного засобу залишену частину, що містився в одноразовим медичним шприці умисно, незаконно зберігав з метою збуту та в цей же день, в період часу з 15.10 годин до 16.20 години в ході проведення обшуку за постановою Соснівського районного суду м. Черкаси в присутності понятих за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2\988 від 04.05.2011 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого ( з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\872 від 18.04.2011 року ) становить 0,0026 грам, який ОСОБА_2 умисно, незаконно зберігав з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_2, 12.04.2011року в період часу з 18.00 годин до 18.10 годин надав приміщення своєї квартири, де він проживав за адресою АДРЕСА_1, для незаконного вживання наркотичних засобів громадянину ОСОБА_3, що виразилось в тому, що останній придбавши в цей же день наркотичний засіб за вказаною адресою на прохання та з його дозволу, вжив частину придбаного наркотичного засобу перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, після чого 13.04.2011 року в період часу з 15.10 годин до 16.20 години в ході проведення обшуку за постановою Соснівського районного суду м. Черкаси в присутності понятих за місцем проживання ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., використаний під час вживання наркотичних засобів гр. ОСОБА_3, на штоці якого, згідно висновку експерта 2\983 від 13.05.2011 року, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ПРИТОН».

Він же, повторно, 13.04.2011року в період часу з 12.00 годин до 12.10 годин надав приміщення своєї квартири, де він проживав за адресою АДРЕСА_1, для незаконного вживання наркотичних засобів громадянину ОСОБА_4, що виразилось в тому, що останній придбавши в цей же день наркотичний засіб за вказаною адресою на прохання та з його дозволу, вжив частину придбаного наркотичного засобу перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, після чого 13.04.2011 року в період часу з 15.10 годин до 16.20 години в ході проведення обшуку за постановою Соснівського районного суду м. Черкаси в присутності понятих за місцем проживання ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл., використаний під час вживання наркотичних засобів гр. ОСОБА_4, на штоці якого, згідно висновку експерта 2\983 від 13.05.2011 року, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ПРИТОН».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та показав, що влітку 2010 року він на полі зібрав деяку кількість рослин маку, а вдома їх висушив та подрібнив, а потім приготував з них наркотичний засіб - «ширку». В подальшому він продавав вказаний засіб стороннім особам наркоманам, при цьому вони вживали наркотичні засоби в нього вдома. 12-13 квітня 2011 року він продав двом особам в себе вдома наркотичні засоби, і дозволив їм частину з придбаного вжити в квартирі. Потім в нього вдома провели обшук та виявили отримані від реалізації кошти, наркотичну речовину, яку він не встиг збути, та використані медичні шприци, які залишилися після вживання проданого ним наркотичного засобу.

Вина підсудного ОСОБА_2 в скоєні інкримінованих йому злочинів підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за :

- ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно;

- ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів;

- ч. 2 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно ( а. с. 190 ), раніше неодноразово судимий ( а. с. 194 195, 203 204, 206 215 ); перебуває під диспансерним наглядом в КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер »з приводу синдрому опійної залежності та проходив в даному закладі програму замісної підтримуючої терапії ( а. с. 191, 192 ), на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває ( а. с. 193 ); являється інвалідом 3 групи ( а. с. 196 ); має незадовільний стан здоровя ( а. с. 197 201 ).

Обставини, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не вбачаються.

Судові витрати по справі складають 3 885 грн. 12 коп. за проведення досліджень та експертиз і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення, перевиховання підсудного і попередження вчинення ним нових злочинів можливе лише за умови призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 102, 103, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 і ч. 2 ст. 317 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_2 за:

- ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 5 ( пяти ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

- ч. 2 ст. 317 КК України у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 (пяти ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 18.07.2011 року, зарахувавши в термін відбутого покарання термін попереднього увязнення з 16.04.2011 року по 19.04.2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набуття вироком чинності змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз та досліджень в сумі 3 885 грн. 12 коп.. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі:

- пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, добровільно виданий гр. ОСОБА_3; пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, добровільно виданий гр. ОСОБА_4; пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, вилучений в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2; пакет, в якому знаходиться марлевий тампон; пакет, в якому знаходиться аркуш газетного паперу з нашаруванням порошкоподібної речовини; пакет, в якому знаходяться два використані одноразові медичні шприци ємкістю 2 мл.; поліетиленовий пакет з аркушем паперу, використані одноразові медичні шприци в кількості 5 шт.; пакет з використаними медичними шприцами в кількості 4 шт. які передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ знищити;

- мобільний телефон « Самсунг Е1080 »та стартовий пакет «Лайф »який передано на зберігання до камери схову речових доказів Соснівського РВ конфіскувати в дохід держави;

- гроші в сумі 38 грн. - які передані під зберігальну розписку о\у УБНОН залишити йому за належністю;

- гроші в сумі 135 грн. які передано на депозитний рахунок Соснівського РВ конфіскувати в дохід держави.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: В.В. Орленко