Постанова № 17793522, 05.08.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №0827\3-2494\11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 рокум. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.07.2011 року о 11-20 год. ОСОБА_1., на 65 км 600 м на автодорозі Запоріжжя - Донецьк, керуючи автомобілем Мазда 6, державний номер НОМЕР_1, не витримав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції до автомобіля, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі пошкоджені.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис останнього у протоколі про адміністративне правопорушення серія АР1 №355623 від 21.07.11. До суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням розглядати справу про адміністративне правопорушення у його відсутності, свою провину у вчиненні дорожньо транспортної пригоди від 21.07.11 визнає у повному обсязі, щиро кається у вчиненому.

Згідно із ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, справа може бути розглянута за її відсутністю, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суддя вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АР1 №355623 від 21.07.11, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, схемою ДТП від 21.07.11, протоколом огляду місця ДТП від 21.07.11, та іншими матеріалами справи.

Посвідчення водія ОСОБА_1, НОМЕР_3 від 22.02.2007 року, яке вилучене при складанні адміністративного протоколу серія АР1 №355623 від 21.07.11, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Штраф перераховувати на р\р 31115149700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач державний бюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК запорізької області, МФО 813015, призначення Адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.

Посвідчення водія ОСОБА_1, НОМЕР_3 від 22.02.2007 року, яке вилучене при складанні адміністративного протоколу серія АР1 №355623 від 21.07.11, повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути оплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження або опротестування не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: