Вирок № 17789550, 11.07.2011, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 1-110 /2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року, Тетіївський районний суд, Київської області в складі :

головуючого судді :Кравець О.А..

при секретарі :Мідзяновській І.С.

з участю прокурора :Защитинської Т.І.

захисника адвокатаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, б / п, освіта н / середня, не одруженого, працюючого різноробочим у ДПДГ „Шевченківське” , не військовозобовязаного , раніше судимого 24.06.2010 року Тетіївським районним судом по ст..,71,75,76, 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з випробовуванням і іспитовим строком 1 рік і до штрафу в сумі 850 гр., по ст. 309 ч. 2 КК України;

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2011 року близько 16.30 в с. Денихівка, Тетіївського району, Київської області ОСОБА_2., маючи на меті незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав знайшов біля людських городів по вул.. Центральній паперовий згорток з рослинами коноплі, які незаконно зберігаючи при собі в кишені штанів без мети збуту до 17 год. 30 хв. цього дня в кількості 5,92 гр., що згідно висновку експерта № 196 / х від 19.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він дійсно знайшов коноплю для власних потреб, постільки курить її майже кожен день. Просить не позбавляти його волі, постільки у нього на утриманні хвора мати.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених судовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Аналізуючи таким чином зібрані по справі докази, суд вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_2. по ст. 309 ч.2 КК України, постільки він повторно незаконно придбав та зберігав особливо небезпечні наркотичні засоби без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_2 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та характер скоєного злочину.

Як пом'якшуючі його вину обставини, суд враховує те, що він вину свою визнав , сприяв розкриттю злочину, що тяжких наслідків від скоєного не наступило, що у нього на утриманні хвора мати.

Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства. В силу ст.. 71 КК України до нової міри покарання по сукупності вироків частково приєднати не відбуту міру покарання за попереднім вироком Тетіївського районного суду від 24.06.2010 року, яким його було засуджено по ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.. 75 КК України і іспитовим строком 1 рік та до штрафу в сумі 850 гр, який він сплатив.

В задоволенні клопотання трудового колективу ДПДГ „ Шевченківське” про взяття ОСОБА_2 на поруки, суд відмовляє, постільки ст. 47 КК України „Звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею особи на поруки” допускається лише до осіб, які вперше вчинили злочин невеликої або середньої тяжкості.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання по даній статті у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки .

В силу ст. 71 ч. 1 КК України по сукупності вироків частково приєднати до даної міри покарання не відбуту міру покарання у виді позбавлення волі строком на 2 місяці за попереднім вироком Тетіївського районного суду від 24.06.2010 року, яким його. було засуджено по ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.. 75 КК України з відстрочкою виконання вироку і іспитовим строком 1 рік і остаточно обрати ОСОБА_2 міру покарання 2 (два) роки 2 ( два ) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 11 липня 2011 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_2. змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань у Київській області , взявши його під варту із залу суду.

Речові докази : 5.92 гр. канабісу , що знаходяться в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ МВС України у Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 637 ( шістсот тридцять сім ) гр..96 коп. на користь - отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700, Банк УДК у Київській області , МФО 821018, призначення платежу - для зарахування НД ЕКУ ГУ МВС України у Київській області за експертні дослідження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб.

Суддя

11.07.2011