Вирок № 17789449, 08.06.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-443/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 июня 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбин В.В.

при секретаре Багаевой Т.П.

с участием прокурора Сукач Е.О.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Сарань, Карагандинской области, русский, гражданин Украины, образование средне-специальное, холост, не работает, ранее не судим, проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2011 года, около 10:00 часов, ОСОБА_2, пришел в гости к своему знакомому, по адресу: АДРЕСА_2, где они в период времени с 10 до 14 часов распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного знакомый продемонстрировал ОСОБА_2 газобаллонный пистолет «МР-654К Cal. 4,5мм» (который согласно заключения баллистической экспертизы огнестрельным оружием не является). ОСОБА_2 заинтересовавшись пистолетом, попросил у знакомого разрешения пострелять из пистолета по бутылкам в городском парке. Последний дал свое согласие, предварительно предупредив ОСОБА_2, что в пистолете отсутствует баллон с воздухом и припасы для стрельбы. ОСОБА_2, невзирая на отсутствие припасов, и баллона с воздухом взял пистолет и около 14:00 часов вместе со знакомым покинул квартиру, после чего самостоятельно направился в городской парк. Находясь в парке, у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению, соединенное с проникновением в помещение. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 осуществил необходимые приготовления к совершаемому преступлению, а именно с помощью обнаруженного в парке складного ножа, ОСОБА_2 проделал в своей трикотажной шапке два отверстия для глаз изготовив, таким образом маску, чтобы остаться неузнанным при совершении преступления. Осуществив таким образом необходимые приготовления к преступлению, ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, пришел к торговому центру «Олимп», расположенному на 1-м этаже дома № 3 ул. Комсомольской г. Краснодона, после чего одел изготовленную маску на лицо и достав из кармана пистолет, путем свободного доступа проник в помещение торгового отдела т/ц «Олимп». Находясь в помещении торгового отдела, ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_3, и, угрожая применением пистолета «МР-654К Cal. 4,5мм», который он направил в лицо ОСОБА_3, потребовал передать ему денежные средства из кассы магазина. ОСОБА_3 реально воспринимая высказанную в её адрес угрозу своей жизни и здоровью, обосновано считая, что ей угрожают огнестрельным оружием, сообщила ОСОБА_2, что денег в кассе сравнительно мало . ОСОБА_2 не поверив ОСОБА_3, вновь предъявил ей требование передачи денег, и, получив повторный отказ, желая убедиться в отсутствии денег, направился за торговый прилавок, приближаясь, таким образом к ОСОБА_3 Последняя восприняв приближение к ней ОСОБА_2 как непосредственную угрозу своей жизни и здоровью достала с полки прилавка пластиковую корзину с выручкой в сумме 20 гривен, и протянула её ОСОБА_2, который взяв деньги, положил их к себе в карман. После этого ОСОБА_2 не поверив, что выручка составляет всего 20 гривен, потребовал отдать ему все деньги, на что ОСОБА_4 открыла выдвижной ящик кассы, продемонстрировав небольшое количество денежных купюр находящихся в кассе. ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность, взял деньги находившиеся в кассе общей суммой 38 гривен, и положил их к себе в карман обратив таким образом их в свою собственность, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Согласно акта ревизии продуктового отдела магазина «Олимп», от 5.02.2011, в результате ревизии выявлена недостача в сумме 58 гривен.

Преступными действиями ОСОБА_2 арендатору т/ц «Олимп», гр. ОСОБА_5, был причинен материальный ущерб на сумму 58 гривен.

ОСОБА_2 свою вину признал, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответсвующие вышеизложенному, пояснил, что: 05.02.2011г., распивал спиртные напитки у своего знакомого, по адресу: АДРЕСА_2. В ходе распития знакомый продемонстрирован газобаллонный пистолет. В пистолете отсутствовали баллон с воздухом и припасы для стрельбы. ОСОБА_2 попросил его дать ему на время пистолет, чтобы пострелять из него по бутылкам в городском парке. Получив пистолет, ОСОБА_2 отправился в этот же день в городской парк, где у него возник умысел на совершение разбойного нападения на продавцов магазина « Олимп». С помощью перочинного ножа, который он нашел в парке, ОСОБА_2 в своей спортивной шапке сделал прорези для глаз , изготовил таким образом маску, чтобы скрыть лицо и с пистолетом в руке отправился в магазин «Олимп». В магазине, угрожая пистолетом, открыто завладел деньгами в сумме 58 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению, ущерб добровольно возместил.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.3 ст.187 УК Украины - как умышленные действия, выразившиеся в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с угрозой применения насилия опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбое), соединенное с проникновением в помещение.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого характеризуется положительно, ранее правонарушений не имел, к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины к смягчающим вину обстоятельствам суд относит: чистосердечное раскаяние полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, полностью возместил материальный и моральный вред потерпевшей. Суд так же принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей, желавшей строго не наказывать подсудимого.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, позволяет суду назначить наказание ОСОБА_2 ниже низшего предела, установленного санкцией закона, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества.

Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении ОСОБА_2 , хотя он и расскаялся в содеянном, надлежит избрать наказание в виде лишения свободы .

Вещественные доказательства:

- пневматический пистолет «МР-654К Cal/4,5мм», шапка с отверстиями для глаз, две перчатки, куртка, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины - уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные экспертизы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины и назначить наказание, с применением ст.69 УК Украины, 5 (пять) лет лишения свободы, с конфискацией всего личного принадлежащего ему имущества.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы на проведение:

- баллистической экспертизы № 131\1 от 24.02.2011г. в сумме 281 грн.41 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, получатель банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги 00-10705, счет № 31252272210167.

- экспертиза волокон и волокнистых материалов в сумме 337 грн.68 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, получатель банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги 00-10620, счет № 31252272210167.

- дактилоскопической экспертизы № 234\122 от 24.03.2011г. в сумме 281 грн.40 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, получатель банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги 12-10702, счет № 31252272210167.

- трассологическая экспертиза № 235\123 от 24.03.2011г. в сумме 281 грн.40 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, получатель банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги 12-10710, счет № 31252272210167.

Вещественные доказательства:

- пневматический пистолет «МР-654К Cal/4,5мм», шапка с отверстиями для глаз, две перчатки, куртка, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей. Меру наказания исчислять с 05 февраля 2011 года.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В.Дюбин