Ухвала суду № 1778872, 02.07.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.07.08 р. Справа № 14/84

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-енергія”,

ЄДРПОУ 34776960, м.Артемівськ

до відповідача Артемівського індустріального технікуму Донецького національного

технічного університету, ЄДРПОУ 33670479, м.Артемівськ

про стягнення 154395 грн. 96 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Церковна О.Ю.-юрисконсульт

від відповідача: Божко Л.М.- юрисконсульт

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-енергія”, м.Артемівськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Артемівського індустріального технікуму Донецького національного технічного університету, м.Артемівськ, про стягнення заборгованості в сумі 154395,96 грн., у тому числі за договором №88 основний борг в сумі 132210,65 грн., інфляція в сумі 1718,74 грн. та три проценти річних в сумі 119,57 грн.; за договором №588 основний борг в сумі 20067,96 грн., інфляція в сумі 260,89 грн. та три проценти річних в сумі 18,15 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договори постачання теплової енергії №88 від 01.10.2007р. та №588 від 01.10.2007р., згідно з умовами якого ним протягом грудня 2007р.-квітня 2008р. було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 152278,61 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 Господарського процесуального кодексу України, тобто, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

В судовому засіданні судом було встановлено, що позовна заява пред`явлена до особи, яка згідно з довідкою, виданою 25.05.2006р. Головним управлінням статистики у Донецькій області, є філією (відокремленим підрозділом) Державного вищого навчального закладу „Донецький національний технічний університет” без права юридичної особи.

За приписом п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи вимоги ст.ст.1, 21, п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, провадження по вказаній справі підлягає припиненню, внаслідок непідвідомчості спору господарському суду.

Згідно з п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню з державного бюджету в разі припинення провадження по справі, якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді.

Виходячи з того, що провадження по вказаній справі припинено на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сплачене позивачем державне мито підлягає поверненню з державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись ст.47, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/84 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-енергія”, м.Артемівськ до Артемівського індустріального технікуму Донецького національного технічного університету, м.Артемівськ про стягнення заборгованості в сумі 154395 грн. 96 коп., у тому числі за договором №88 основний борг в сумі 132210 грн. 65 коп., інфляція в сумі 1718 грн. 74 коп. та три проценти річних в сумі 119 грн. 57 коп.; за договором №588 основний борг в сумі 20067 грн. 96 коп., інфляція в сумі 260 грн. 89 коп. та три проценти річних в сумі 18 грн. 15 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-енергія”, м.Артемівськ з державного бюджету України сплачене державне мито в сумі 1543 грн. 96 коп.

Видати довідку.

Суддя

.