Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-248/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2011 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.
при секретарі: Стецюк Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь
справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором
Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з'явилися, до початку розгляду справи від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позов залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.
Оскільки п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України передбачає повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи лише у випадках, передбачених п.1,2,8 ст 207 ЦПК, то в цій частині в задоволенні заяви суд вважає необхідним відмовити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, районний суд
у х в а л и в :
позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Зобов'язати головне управління Державного Казначейства у Хмельницькій області повернути публічному акціонерному товариству Комерційний Банк “ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на р/р 64993919400001) 86 (вісімдесят шість) грн 18 коп судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № UDB94В910Х від 14.03.2011
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд
Суддя:Г. Бурлак
Судове рішення № 17788600, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-248/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: