Рішення № 177885, 07.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.09.06 р. Справа № 30/38пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді

Є.П.Часовського

При секретарі судового засідання: Стреліній М.В.

З участю

Представників сторін:

Від прокуратури Шилов В.О. – пом. прокурора за посвідченням №1731

від позивача: не з”явився

від відповідача : не з”явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Прокурора Совєтського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської міської ради м. Макіївка

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Макойл”, м. Макіївка, Донецька область

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0564 га.

Суть справи:

Прокурор Совєтського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Макойл”, м. Макіївка, Донецька область про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0564 га.

Відповідач до судового засідання не з”явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправлення ухвали про порушення справи від 20.07.2006 року рекомендованим листом; крім того, ухвали про відкладання розгляду справи від 07.08.2006 року та від 16.08.2006 року були направлені відповідачу рекомендованими листами відповідно 08.08.2006 року, 17.08.2006 року про що свідчать відмітки канцелярії господарського суду. До суду надійшов конверт з позначкою: “за вказаною адресою не значиться”.

Незважаючи на це, відповідач про причину неявки суд не повідомив, матеріали, витребувані судом в ухвалах суду та відзив на позовну заяву не надав, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Судове засідання відкладалося у зв”язку з неявкою відповідача та необхідністю представлення витребуваних документів.

Перед початком розгляду справи прокурора та представника позивача було ознайомлено з правами та обов”язками відповідно до вимог ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі та вислухавши уповноваженого представника прокурора, господарський суд

Встановив:

Прокуратурою Совєтського району м. Макіївки Донецької області проведена перевірка додержання вимог земельного законодавства на території Макіївської міської ради, внаслідок якої встановлений факт самовільного зайняття товариством з обмеженою відповідальністю “Макойл”, м. Макіївка, Донецької області земельної ділянки із земель комунальної власності, підпорядкованих Макіївській міській раді за адресою м. Макіївка-55, Совєтський район, вул. Уварові під стоянку для автомобілів, яка прилягає до комплексу АЗС площею 0,0564 га без правовстановлюючих документів на право користування зазначною земельною ділянкою, про що складений акт перевірки від 16.06.2006 року, який підписаний відповідачем без заперечень.

Також внесений припис щодо усунення виявлених порушень земельного законодавства або звільнення земельної ділянки та проведення у попередній стан для подальшого використання №055000 від 20.05.2005 року, який підписаний відповідачем без заперечень.

Крім того, складений протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2005 року №004087 та винесена постанова про накладення адміністративного стягнення від 23.05.2005 року №114-05, яка підписана відповідачем без заперечень.

Враховуючи те, що до теперішнього часу порушення земельного законодавства з боку відповідача не усунуте, позивач просить суд зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю “Макойл”, м. Макіївка, Донецької області звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0564, розташовану за адресою: м. Макіївка, 55, Совєтський район, вул.. Уварові, знести споруди, що належать відповідачу та привести земельну ділянку у первісний. Придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Згідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач в підтвердження своїх вимог посилається на : акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 16.06.2006 року від 20.05.2005 року; припис від 20.05.2005 року, протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2005 року №004087, постанову про накладення адміністративного стягнення від 23.05.2005 року, довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) ТОВ “Макойл” від від 04.05.2006 року; статут ТОВ “Макойл” від 31.03.1998 року №620.

Відповідно до ст. 43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об”активному розгляді у содовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно п.1 ст 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі ( на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється (п.3 ст 125 Земельного кодексу України).

Відповідно до п 1 ст 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються кабінетом Міністрів України.

Громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок (п. “б” ч 1 ст 211 Земельного кодексу України).

Згідно ч 1 ст 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Відповідно ч. 3 ст 212 Земельного кодексу україни повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Прокурор має право звертатися до суду з заявами про захист прав і законних інтересів громадян, держави відповідно п 6 ст 20 Закону України “Про прокуратуру”.

Ст.. 157 Земельного кодексу України передбачає порядок відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам. Там, зокрема визначено, що відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам здійснюють органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, які використовують земельні ділянки, а також органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, громадяни та юридичні особи, діяльність яких обмежує права власників і землекористувачів.

Прикладом діяльності громадян та юридичних осіб, яка обмежує права власників і землекористувачів, може бути самовільне зайняття земельних ділянок (ст. 212 Земельного кодексу України).

Таким чином, суд вважає, що вимоги Прокурора Совєтського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської міської ради м. Макіївки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Макойл”, м. Макіївка про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0564 га. є обґрунтованими, доказаними та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що витрати по сплаті держмита треба віднести на відповідача по справі, який необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 125,126,157,211,212 Земельного кодексу України, ст. 5 Закону України “Про сплату за землю” ст. 20, ст.. 36-1 Закону України “Про прокуратуру” і ст. ст. 22,33,43,44,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Совєтського району м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Макіївської міської ради м. Макіївки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Макойл”, м. Макіївка, Донецька область – задовольнити в повному обсязі.

Зобов”язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Макойл”:

- протягом місяця з дня набуття судовим рішенням законної сили звільнити зайняту без достатнії на те підстав земельну ділянку площею 0,0564 га по вул.. Уварові, Совєтського району, м. Макіївка, Донецької області;

- привести вказану земельну ділянку у первісний. Придатний для використання за цільовим призначенням стан.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Макойл” (86155, Донецька область, м. Макіївка, вул.. Словацька,30, ідентифікаційний номер 24328642, відомості про п/р відсутні) у доход Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача% УДК в Донецькій області, п/р 31114095600006, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255 код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) – 85, 00 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Макойл” ” (86155, Донецька область, м. Макіївка, вул.. Словацька,30, ідентифікаційний номер 24328642, відомості про п/р відсутні) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, Інд. Код 30045370) – витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Рішення оголошено у судовому засіданні 07.09.2006 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Часовський Є.П.