Ухвала суду № 17788082, 25.07.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-1606а/11

Провадження №22-ц/0390/1207/11 Головуючий у 1 інстанції:Філюк Т.М.

Категорія:26 Доповідач: Подолюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 липня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В А, вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 9 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», Державної податкової адміністрації України про відшкодування працівникові шкоди, завданої ушкодженням здоров’я,

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Луцького міськрайонного суду від 9 червня 2011 року в позові ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої ушкодження здоров’я відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак при подачі апеляційної скарги позивач не оплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, пославшись на ч. 3 ст. 81 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи. Дана норма передбачає звільнення від оплати витрат на ІТЗ лише при зверненні до суду вперше з позовом, а не оскарженні судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, тобто позивачу необхідно оплатити 15 грн. вказаних витрат (Реквізити рахунку для оплати витрат: Отримувач: Держбюджет 22050002. Код одержувача: 21741605. Розрахунковий рахунок : 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014).

Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу –«інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи», а також найменування суду - апеляційний суд Волинської області.

Оригінали платіжних документів слід подати до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 9 червня 2011 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.

В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя