Постанова № 17787298, 17.08.2011, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2011 Справа №3-4551/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

працюючого головним бухгалтером ТОВ "Поділля-Транс",

жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Тернопільською ОДПІ під час проведення планової виїзної перевірки ТОВ "Поділля - Транс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року, валютного та іншого законодавства за період 01.10.2009 року по 31.12.2010 року, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за ІV квартал 2009 року, за І та ІV квартали 2010 року, занижено податок на додану вартість за квітень 2010 року, за липень 2010 року, за вересень листопад 2010 року, неутримано та непераховано податку з доходів з фізичних осіб за 2009 2010 роки, чим порушено вимоги п.п. п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2 п.5.1 ст.5, п.п.7.3.2, п.п.7.3.3, п.п.7.3.4 п.7.3 ст.7, п.п.11.3 ст.11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.4.3 п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.п.7.3.6 п.7.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", п.1.15 ст.1, п.п "г" 4.2.9 п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7 п.п.8.1.2, п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб".

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої суду на те причини, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №343433 від 27 липня 2011 року та актом перевірки №3901/23-04/32481952 від 31.05.2011 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч. 1 ст. 1634 КУпАП, тобто неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1631, 1634, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

CуддяВ. Є. Ломакін