Рішення № 17786542, 01.08.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-1826/11

РІШЕННЯ

іменем України

"01" серпня 2011 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Бораковського В. М.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Кредитної спілки «Вигода»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 20.06.2008 року між позивачем (кредитна спілка «Вигода») та відповідачем (ОСОБА_2) було укладено договір кредиту №А1238 про надання відповідачу кредиту в розмірі 6000 гривень 00 копійок. Строк договору становить 24 фактичних місяці. Плата за користування кредитом становить 42% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Позивач видав відповідачеві зазначену в договорі грошову суму, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобов'язався належним чином повернути позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в даному договорі. Позивач повністю виконав свої зобов'язання по договору кредиту №А1238 від 20.06.2008р. Протягом всього часу користування кредитом Відповідач постійно порушував графік сплати кредиту. Відповідач до цього часу кредит не повернув. З боку позивача були спроби владнати справу в досудовому порядку, проводилися телефонні нагадування, було надіслано лист-претензію вих. №466 від 06.10.2009р. Станом на 27.06.2011р. заборгованість по кредитному договору складає: 4214,57 грн., з них 4214,57 грн. - по основній сумі.

В судовому засіданні представник позивача Кредитної спілки «Вигода»- Мокрицький Ю.Т. позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини, і просить суд їх задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до договору кредиту №А1238 від 20.06.2008р., Кредитна спілка «Вигода»надає ОСОБА_2 кредит в розмірі 6000 грн. на строк 24 місяці з 20.06.2008р. по 20.06.2010р. з платою за користування кредитом в розмірі 42% річних від суми залишку кредиту, за кожен день користування кредитом.

Відповідно до видаткового касового ордеру №5562 від 20.06.2008р., КС «Вигода»видала ОСОБА_2 кредит в сумі 6000 грн. відповідно до договору кредиту №А1238 від 20.06.2008р.

Як вбачається з претензії №466 від 06.10.2009р., КС «Вигода»повідомила ОСОБА_2 про наявність у неї заборгованості по договору кредиту №А1238 в сумі 5396,32 грн. і попросило сплатити кредит до 26.10.2009р.

Відповідно до картки платежів по гривневому кредиту №А1238 від 20.06.2008р., заборгованість ОСОБА_2 перед КС «Вигода»по договору кредиту №А1238 від 20.06.2008р. становить 4214,57 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що 20.06.2008р. між КС «Вигода»та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №А1238, згідно якого КС «Вигода»надала ОСОБА_2 кредит на суму 6000,00 грн. терміном до 20.06.2010р. із сплатою 42 % річних від суми залишку кредиту. Відповідач взяті на себе зобовязання по вказаному договору належним чином не виконала, чим допустила заборгованість перед позивачем станом на 27.06.2011р. в розмірі 4214,57 грн., термін дії договору закінчився, заборгованість по ньому по даний час не погашена, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

ст.ст. 526, 527, 530, 536, 553, 554, 555, 625, 1049, 1050, 1057 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Вигода»(р/р 26503301273, МФО 385167 в відділенні Ощадному банку України №6313, код ЗКПО 20808253) заборгованість по договору кредиту №А1238 від 20.06.2008р. в сумі 4214,57 грн., 51 грн. сплаченого судового збору, 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 4385 (чотири тисячі триста вісімдесят пять) грн., 57 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя:В. М. Бораковський