Постанова № 17785419, 04.08.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1791/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2011 р.м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріал, що поступив з Красноперекопського взводу ВДАІ для обслуговування ДДЗ при УДАІ ГУ МВСУ в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого директором ТОВ «Агростіль плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2011 року серії АК1 № 265141 ОСОБА_1 24.07.2011 року о 21:20 годині на 4 км. автодороги Красноперекопськ-Сімферополь, керуючи автомобілем Audi Q7, держ. номер НОМЕР_1, рухався у напрямку м. Красноперекопськ у с. Ішунь, при виконанні обгону на перехресті здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2101 держ. номер НОМЕР_2, водій якого повертав ліворуч, та втік з місця пригоди. В результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 14.6 «а», 2.10 ПДД України.

У судове засідання правопорушник не з`явився, про місце, дату та час вчинення правопорушення сповіщений належним чином, що підтверджує підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Від представника правопорушника адвоката ОСОБА_2 03.08.2011 року надійшло клопотання про визнання явки правопорушника у судове засідання обов`язковою.

Враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою, та правопорушником не надано доказів на підтвердження поважності неявки у судове засідання, вважаю можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що призвели пошкодження транспортного засобу, також міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122-4 КУпАП як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. ст. 122-4, 124, 283, 284 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 ,ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень на р/р 31117149700020 код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, державний бюджет м. Красноперекопськ.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:О. В. Халдєєва