Постанова № 17785028, 02.08.2011, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1662/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2011 р.м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., при секретарі Бєляєвій Ю.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративній відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кам`янка Олевського району Житомирської області, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, не працюючої, пенсіонерки, утриманців не маючої, раніше не судимої, протягом року не залучалась до адміністративної відповідальності, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 091520 від 12.07.2011 р. актом перевірки № 805/23-0/26121573 від 11.07.2011 року підрозділу госпрозрахункового виробничого підприємства Красноперекопське РАйСТ, юридична адреса: 96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Жовтнева, буд. 7 встановлено порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми валового доходу за 4 квартал 2010 року на суму 2124 грн., завищення суми валових витрат за 4 квартал 2010 року на суму 2124 грн., чим порушено п. 4.1 ст. 4 , п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» 22.05.1997 року № 283/97-ВР.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснила, що в період з 2006 року по 01.09.2010 року працювала головним бухгалтером Красноперекопського РАйСТ, перевірка проводилась за період з 01.10.2010 року по 30.06.2011 року, коли вона вже не працювала на підприємстві.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки дана стаття передбачає відповідальність за порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 163 -1 ч.1, 247 п.1, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:О. В. Халдєєва