Постанова № 17784614, 03.08.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Cправа №0827/3-2447/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директора ПП «Науково-виробнича фірма «Аннар», про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні позапланової перевірки дотримання законодавства про працю на ПП «Науково-виробнича фірма «Аннар», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. М.Краснова, 10, встановлено, що ОСОБА_1, який є директором зазначеного підприємства з 31.01.1997 року згідно наказу № 40, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за місцем виконання посадових обовязків, допустив порушення норм законодавства про працю, які є триваючими, передбачені ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме:

- порушує строки виплати заробітної плати, у тому числі за час щорічної відпустки, протягом 2011 року заробітна плата на підприємстві виплачується один раз на місяць, що встановлено вимогами ч.ч.1, 4 ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці»;

- не дотримується строків розрахунку при звільненні працівників, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України;

- на підприємстві не нараховується компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати, чим порушені вимоги ст. 34 Закону України «Про оплату праці»;

- порушує вимоги законодавства щодо ведення особистих карток форми №П-2, що передбачено п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, яка затверджена Мінпраці та соціального захисту населення України від 29.07.1993 року № 58 (зареєстрований а Міністерстві юстиції України за №110 від 17.08.1993 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що заборгованість по заробітній платі виплачена в повному обсязі, вживає заходи, спрямовані на усунення виявлених порушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, що полягає у порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати, виплаті їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи доказів: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, приписом, поясненнями ОСОБА_1, іншими письмовими доказами.

Судом встановлено, що правопорушення скоєне під час виконання та за місцем виконання посадовою особою, яка має організаційно-розпорядчі функції, своїх посадових обовязків.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючою вину правопорушника обставиною визнається щире розкаяння винного, обтяжуючих вину правопорушника обставин не виявлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, помякшуючі вину обставини, той факт, що вжито заходи, спрямовані на усунення виявлених порушень в подальшому, суддя вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-36, ч.1 ст. 41, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн. (пятсот десяти гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код бюджетної класифікації у призначенні платежу - 21081100, отримувач - Державний бюджет Шевченківського району м.Запоріжжя, ЄДРПОУ - 34676911, Банк отримувача - УДК Запорізької області, МФО банку отримувача - 813015.

Постанова судді може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником, або опротестована прокурором напротязі десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку несплати штрафу у встановлений строк, постанова у відповідності до сч.1 ст. 308 КУпАП направляється на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, його роботи або за місцем знаходження його майна. В порядку примусового виконання постанова про накладення стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа «__»______20__ року.

Постанова набрала законної сили «__»______20__ року.

Дата видачі «__»__20__рік.