Постанова № 17784523, 18.08.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

18.08.2011 Справа №: 3-0108/2212/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 серпня 2011 року

Суддя Керченського міського суду АРК Кузьміна О.М., розглянувши справу, що надійшла з Державної податкової інспекції м.Керчі АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ЗАТ «Камиш-Бурун», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2011 року, при проведенні перевірки ЗАТ «Камиш-Бурун», розташованого по вул..Орджонікідзе, 1-В, 30 червня 2011 року з 09.00 годин до 18.00 годин, встановлено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера згідно з посадовими обовязками, допустив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку у наслідок необґрунтованого включення у склад валових витрат сум збитків минулих податкових періодів більш 1095 календарних днів в сумі 5313100 грн., а також завищення валових витрат по документам, які не підтверджують здійснення витрат, повязаних з господарською діяльністю підприємства на суму 181486 грн., що призвело до завищення відємного значення оподаткування на 5494586 грн. за період з 01.04.10 р. по 31.03.2011 р.; заниження податку на додану вартість в сумі 50708 грн. за березень 2011 року, неутримання і неперерахування податку з доходів фізичних осіб в розмірі 111,93 грн. за період з 01.04.10 р. по 31.03.11 р.; заниження збору за спеціальне використання водних ресурсів на суму 382,73 грн. за 2010 рік.

При складанні протоколу ОСОБА_2 пояснень по суті правопорушення не надав, вказав, що на момент складання протоколу вже не працює головним бухгалтером. До суду, будучі належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не зявився, клопотання про відкладення слухання справи суду не надав, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у порядку ст.268 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: копією акту № 526/23-1/30411181 від 30.06.11 р. за результатами виїзної планової виїзної перевірки ЗАТ «Камиш-Бурун»з питань додержання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.10 р. по 31.03.2011 р..

У зазначений в акті перевірки період ОСОБА_2 був відповідальним за фінансово-господарську діяльність підприємства, акт ним підписаний, як головним бухгалтером підприємства, а тому його доводи про те, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення він вже не працював головним бухгалтером підприємства, не виключають його відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладані стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність: вважаю необхідним призначити покарання у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних порушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Кузьміна