Ухвала суду № 1778089, 01.07.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.07.2008
Номер справи
30/79-08(8/133-08)
Номер документу
1778089
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.08р.

Справа № 30/79-08(8/133-08)

За позовом акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,67, ідентифікаційний код 01238904)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,67, ідентифікаційний код 01238904)

про стягнення 319158,18 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство відкритого типу "Криворізький домобудівельник" (м. Кривий Ріг) звернулося до господарського суду з позовом, згідно якого просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" (м. Кривий Ріг) 319158,18 грн. заподіяних збитків

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов’язання, покладеного на нього судом при прийнятті рішення від 12.08.2004 року, яким договір №2-Н від 10.05.2000 року визнано недійсним та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" повернути позивачеві нерухоме майно. Збитки складаються з: витрат, пов’язаних з утриманням та збереженням майнових активів банкрута у вигляді заробітної плати та нарахувань на неї, залучених для цього робітників; витрат на поточні комунальні та експлуатаційні платежі (включаючи оренду приміщення, опалення, воду, електроенергію та зв’язок); витрати на оплату послуг ліквідатора; оплата послуг БТІ на виготовлення технічної документації; витрати на розрахункове касове обслуговування, всього на суму 319158,18 грн.

12 червня 2008 року до господарського суду надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, згідно якої позивач просить:

- накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" та знаходяться на поточному рахунку №26005151924001 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 305750, інших рахунках відповідача в банках чи інших фінансових установах, в межах суми позову - 319158,18ггрн.

Заява про вжиття заходів до забезпечення позову мотивована тим, що збитки, про стягнення яких заявлено позов, виникли через безпідставне ухилення та довгострокове невиконання відповідачем судових рішень, розмір позовних вимог, які носять майновий характер, є суттєвим, відповідач має необмежені можливості відносно приховування грошових коштів. Позивач вважає, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у справі.

За змістом статей 66 та 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Позов забезпечується з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв’язку між заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

За своєю правовою природою забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитися за кількістю або погіршитися за якістю на момент виконання рішення.

Враховуючи викладені у позовній заяві обставини, розмір заявлених позовних вимог, клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" в сумі 319158,18грн. суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства відкритого типу "Криворізький домобудівельник" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,67, ідентифікаційний код 01238904) про вжиття заходів щодо забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Домобудівельник" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе,67в, ідентифікаційний код 24601046) та знаходяться на поточному рахунку №26005151924001 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 305750, інших рахунках відповідача в банках чи інших фінансових установах на суму 319158,18 грн. (триста дев’ятнадцять тисяч сто п’ятдесят вісім грн.18 копійок).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 01.07.2008 року.

Строк пред’явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 1778089 ?

Документ № 1778089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1778089 ?

Дата ухвалення - 01.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1778089 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1778089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1778089, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1778089, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1778089 відноситься до справи № 30/79-08(8/133-08)

Це рішення відноситься до справи № 30/79-08(8/133-08). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1778083
Наступний документ : 1778090