Постанова № 17780832, 17.08.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011року Справа № 3-774/11

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Заріцька О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Ясинуватської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Ясинуватського агентства «Союздрук», середньомісячний заробіток якої складає 1500,00 грн., одружену, яка має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці Ясинуватського агентства «Союздрук», що розташоване в м.Ясинувата, Донецької області, м-н № 3, буд.4, директором якого являється ОСОБА_1, встановлено порушення ОСОБА_1 вимог п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. за № 334, п.п.7.4.5 п.7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. а саме: завищення валових витрат у періоді, що перевірявся, на загальну суму 4562,00 грн., в тому числі: за 4-й квартал 2008 року у сумі 2564,00 грн., за 2-й квартал 2009 року у сумі 1298,00 грн., за 3-й квартал 2009 року у сумі 100,00 грн., за 4-й квартал 2009 року у сумі 600,00 грн., завищення податку на додану вартість на загальну суму 21,00 грн., в т.ч. у листопаді 2008 року у сумі 4,00 грн., у грудні 2008 року у сумі 8,00 грн., у квітні 2009 року у сумі 7,00 грн., у листопаді 2009 року у сумі 1,00 грн., у грудні 2009 року у сумі 1,00 грн.

Крім того, в порушення п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України від 22 травня 2003 року № 889 «Про податок з доходів фізичних осіб» ОСОБА_1 не утримала та не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 195,31 грн., в т.ч. у грудні 2008р. 39,37 грн., у травні 2009 р. - 45,38 грн., у вересні 2009р. - 45,38 грн., у листопаді 2010 р. 65,18 грн. при виплаті фізичним особам доходів.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена, про що свідчить її підпис в протоколі, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2011 року АА № 042956, АА № 042960, актом перевірки від 09.06.2011р. за № 83/23-1/25094605.

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер правопорушень, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, керуючись ст.ст.280, 282-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Суддя: О. О. Заріцька