Постанова № 17778919, 11.08.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №3-1599/11 ПОСТАНОВА Іменем України

11.08.2011

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий директором ДМКП Інженерного захисту території міста, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючий директором Дніпропетровського міського комунального підприємства Інженерного захисту території міста розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська,24-а, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 квартал 2011року в сумі 2202,0грн по строку сплати 20.05.2011р. Фактично подано платіжне доручення №80 від 14.06.2011року, яким погашено заборгованість на суму 599,35грн. з затримкою на 25 днів, що виявлено актом перевірки №2689/15-1/32350079 від 30.06.2011 року. Чим порушив вимоги п.п.16.1.4 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

Дані обставини були встановлені в ході проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкового зобовязання по збору належного до сплати податку на прибуток, акт №2689/15-1/32350079 , та повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, працюючи директором ДМКП Інженерного захисту території міста, здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.8, ч.1 ст.163-2, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя В.В. Малихіна

Постанова набрала законної чинності “__”_____ 2011 року.