Постанова № 17778679, 22.07.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-п-609/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

22 июля 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области

в составе:

председательствующего - судьи - Мхитаряна С.С.

при секретаре - Рендюк Н.В.

с участием прокурора - Красикова Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 561959 в связи с истечением сроков давности,

УСТАНОВИЛ:

В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

В период с 01.04.1996 года по 19.04.1996 года неустановленное лицо проникло во двор дома АДРЕСА_1, где похитило имущество гр. ОСОБА_1 на общую сумму 45000000 крб.

По данному факту СО Саксаганского РОВД г. Кривого Рога 24.05.1996 года возбуждено уголовное дело по признакам ст. 140 ч. 2 УК УССР (в ред.1960г).

10.05.2011 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 140 ч. 2 УК Украины, в редакции 1960 года было переквалифицировано на ст. 185 ч. 3 УК Украины, в редакции 2001 года, по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище.

В соответствии со ст. 185 ч. 3 УК Украины, за совершение преступления по признакам тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в хранилище предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 6 лет. Согласно ст. 12 ч. 4 УК Украины, данное преступление относится к категории тяжких.

В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.

Прокурор в предварительном судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне, месте слушания была уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, так как прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее данное преступление, в связи с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 ч.2 УК Украины.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 ч.2 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 561959, возбужденное по ст. 185 ч. 3 УК Украины по факту кражи имущества принадлежащее гр. ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его провозглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.

Судья:С.С. Мхитарян