12.10.06
Справа № 4/633-06.
За
позовом Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції
до
відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1
про
стягнення 1 222 грн. 32 коп. за
рахунок активів
Представники:
від
позивача: Тихоненкова С.О.,
довіреність №6083/10/10-030 від 08.06.06р.
від
відповідача: не з”явився
У
засіданні суду брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.
Суть
спору: позивач просить стягнути 1 222 грн. 32 коп. - податкової заборгованості
за рахунок активів відповідача.
Відповідач
відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання
не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК
України.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши
надані докази, суд встановив :
Відповідно
до вимог Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р.
зі змінами та доповненнями, відповідач є платником податків, зборів та інших
обов”язкових платежів.
Відповідач
обрав спрощену систему оподаткування з єдиним податком, відповідно до Указу
Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб”єктів малого підприємництва” №727/98 від 03.07.1998р. з змінами та
доповненнями, обравши вид діяльності - оптова торгівля.
Відповідно
до рішення XV сесії XXIII скликання Шосткинської міської ради від 24.12.1999р.
ставка єдиного податку для підприємців, що здійснюють такий вид діяльності як
оптова торгівля становить 150 грн. на місяць.
Станом
на 04.08.06р. за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати
єдиного податку в сумі 822 грн. 60 коп., в т.ч. пеня 0,59 грн.
Шосткинською
МДПІ 03.03.06р., згідно з п.п.”а” п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України “Про
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.2000р.
зі змінами та доповненнями, відповідачеві була направлена перша податкова
вимога за НОМЕР_1 була направлена друга податкова вимога за НОМЕР_2.
Крім
того, відповідно до п.п.17.1.1. п.17.1 ст.17 вищевказаного Закону, у зв”язку з
неподанням відповідачем декларацій по податку на додану вартість за
січень-травень 2006 року до нього були застосовані позивачем штрафні санкції.
Станом
на 09.08.2006р. за відповідачем
рахується борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 399 грн. 72
коп.
Таким
чином, станом на 09.08.06р. податкова заборгованість відповідача складає 1 222
грн. 32 коп.
Факт
податкової заборгованості відповідача в
сумі 1 222 грн. 32 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів
сплати суми боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.
Відповідно
до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу
виключно за рішенням суду.
За
таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 1 222 грн. 32 коп.
визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі
ст. 3 вищезазначеного Закону.
Згідно
ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету
України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -
В
И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер ДРФО НОМЕР_3) на користь Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції (41100, Сумська обл., м.Шостка,
вул.Горького, 4, код 21102905) 1 222 грн. 32 коп. податкової заборгованості за рахунок активів
відповідача.
3. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер ДРФО НОМЕР_3) в доход Державного бюджету м.Суми
(код 22090200) 102 грн. 00 коп. - державного мита.
4. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер ДРФО НОМЕР_3) на користь ДП “Судовий
інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн.
00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ Н.П.
ЛУГОВА
Повний
текст рішення підписано 12.10.2006 року
Часті запитання
Який тип судового документу № 177784 ?
Документ № 177784 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 177784 ?
Дата ухвалення - 12.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 177784 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 177784 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 177784, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 177784, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.10.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 177784 відноситься до справи № 4/633-06
Це рішення відноситься до справи № 4/633-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!