Справа № 2-Н-1870/09
Номер стат. звіту -1
Код суду-0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 вересня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком" в особі Центру електрозвязку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги у сумі 383 грн. 98 коп. та судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2009 року Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком" в особі Центру електрозвязку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані телекомунікаційні послуги у сумі 383 грн. 98 коп. та судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.
Відповідно до укладеного типовий договір між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком" в особі Центру електрозвязку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" та ОСОБА_1 від 30 квітня 2004 року про надання телекомунікаційних послуг та ст.ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації" боржник зобовязався своєчасно сплачувати за отримані ним телекомунікаційні послуги.
Стягувач ВАТ „ Укртелеком" в особі Центру електрозвязку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" виконав свої зобовязання перед боржником, а останній своєчасно не оплатив надані йому послуги.
Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість у боржника за надані телекомунікаційні послуги за період з січня 2008 по квітень 2009 року складає 383 грн. 98 коп..
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з боржника на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозвязку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" м.Мукачево вул. Я.Мудрого 9, р/р. 2600505881 в ЗОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Ужгород, МФО 312345, код 25438186, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 383 (триста вісімдесят три) грн. 98 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь стягувача - Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 3 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком" м.Мукачево вул. Я.Мудрого 9, р/р. 2600505881 в ВЗОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Ужгород, МФО 312345, код 25438186 судові витрати в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Розяснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 17778114, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1870/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: