Ухвала суду № 17777766, 09.08.2011, Господарський суд Чернігівської області

09.08.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів 698166

проспект Миру, 20

УХВАЛА

«09»серпня 2011 р. Справа № 7/73

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, код ЄДРПОУ 22527015,

вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, Полтавська область, 36014

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

АДРЕСА_1

Про стягнення 374,41 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача : не зявився

Від відповідача: не зявився

Регіональним відділенням Фонду державного майна по Полтавській області подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 363,84 грн. боргу по орендній платі та 10,57 грн. пені згідно договору оренди № 13/07-Н нерухомого майна, що належить до державної власності від 16.06.2007 р. та додаткових угод до нього.

Позивач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 02137467.

Ухвала суду від 28.07.2011 р. з визначенням місця, дати та часу розгляду справи була направлена відповідачу на адресу згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ( станом на 01.08.2011 р.): АДРЕСА_1, та за місцем проживання згідно із штампом паспорта: АДРЕСА_2, повернуті відділенням зв'язку на адресу суду як неотриманні з написом : "за зазначеною адресою не проживає".

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява № 10-07/03927 від 04.08.2011 р., у якій заявлено клопотання про припинення провадження по справі, у звязку із сплатою боргу відповідачем.

Суд заяву прийняв. Суд клопотання позивача задовольнив.

Враховуючи оплату заборгованості провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору.

Керуючись п. 11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

Суддя Н.О Скорик