Ухвала суду № 17777677, 16.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

попереднього засідання

16 червня 2011 рокуСправа № 01/5026/598/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_1 представник за довіреністю державної податкової інспекції у Жашківському районі,

від боржника представник не зявився,

розпорядника майна Давидюка Т.П.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за заявою державної податкової інспекції у Жашківському районі

до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес”, с. Нагірна, Жашківського району, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 березня 2011 року за заявою державної податкової інспекції у Жашківському районі порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес” (с. Нагірна, Жашківського району, Черкаської області, код ЄДР 03791077), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою суду від 05 квітня 2011 року введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Давидюка Терентія Петровича.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті “Урядовий курєр” від 20 квітня 2011 року №72 минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів та судом призначено попереднє засідання.

Боржник та представник державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” у попереднє засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Розпорядник майна боржника проти вимог кредиторів не заперечив.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представника кредитора та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес” в слідуючих розмірах:

1.державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” на суму 74859 грн. 38 коп.,

2.державної податкової інспекції у Жашківському районі на суму 580897 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) вимоги державної податкової інспекції у Жашківському районі на суму 580897 грн. 90 коп. підлягають до задоволення у третю чергу, вимоги державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” на суму 74859 грн. 38 коп. у четверту чергу.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями чи зобовязаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобовязати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобовязання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство сільськогосподарського виробничого кооперативу “Прогрес” в слідуючих розмірах:

1.державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” на суму 74859 грн. 38 коп.,

2.державної податкової інспекції у Жашківському районі на суму 580897 грн. 90 коп.

Вимоги державної податкової інспекції у Жашківському районі на суму 580897 грн. 90 коп. підлягають до задоволення у третю чергу, вимоги державного підприємства “Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу” на суму 74859 грн. 38 коп. у четверту чергу.

Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобовязання перед кредиторами не зараховуються.

Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Зобовязати кредиторів та розпорядника мана протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз